Il fatto non sussiste!

[luckya]

Scusatemi tanto ma la notizia è clamorosa.

Intanto cito da Il Barbiere di Siviglia

La calunnia è un venticello,
un'auretta assai gentile
che insensibile, sottile,
leggermente, dolcemente
incomincia a sussurrar.
Piano piano, terra terra,
sottovoce, sibilando,
va scorrendo, va ronzando;
nelle orecchie della gente
s'introduce destramente
e le teste ed i cervelli
fa stordire e fa gonfiar.
Dalla bocca fuori uscendo
lo schiamazzo va crescendo
prende forza a poco a poco,
vola già di loco in loco;
sembra il tuono, la tempesta
che nel sen della foresta
va fischiando, brontolando
e ti fa d'orror gelar.
Alla fin trabocca e scoppia,
si propaga, si raddoppia
e produce un'esplosione
come un colpo di cannone,
un tremuoto, un temporale,
un tumulto generale,
che fa l'aria rimbombar.
E il meschino calunniato,
avvilito, calpestato,
sotto il pubblico flagello
per gran sorte ha crepar.


Questi i fatti.

http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ruby_berlusconi_assolto_processo_verdetto_camera_consiglio_giudici/notizie/804260.shtml#fg-slider-auto-47727

Silvio Berlusconi è stato assolto in appello nell'ambito del processo Ruby perché «il fatto non sussiste.

Questa la sentenza dei giudici della seconda sezione della Corte d'Appello di Milano. Silvio Berlusconi era accusato per concussione e prostituzione minorile.

Dopo brevi repliche e controrepliche, il collegio presieduto da Enrico Tranfa ha dato appuntamento alle parti per le ore 13 per la lettura del dispositivo.

Nell'udienza di oggi il sostituto procuratore generale Piero De Petris ha replicato a uno dei punti discussi nell'arringa difensiva relativo a una sentenza della Corte europea del 2006 in merito all'inutilizzabilità dei tabulati telefonici, per cui l'acquisizione dei dati «nel nostro ordinamento avviene attraverso un provvedimento dell'autorità giudiziaria per il quale c'è il vincolo di motivazione e che viene poi sottoposto al controllo del giudice».

Per l'avvocato Filippo Dinacci invece la Corte europea fissa in modo fermo i criteri per cui possano essere acquisiti e se si introduce «una riserva di legge tutti ciò che non è previsto è vietato», dunque i tabulati per i reati contestati all'ex premier non devono essere presi in esame dai giudici. L'accusa, nelle sua arringa, aveva chiesto la conferma della pena a sette anni inflitta in primo grado, mentre la difesa replica con una serie di questioni, tra cui quella della competenza territoriale, e chiede l'assoluzione dell'imputato.

I giudici usciranno o con un provvedimento con cui si decide la riapertura del dibattimento oppure, ipotesi decisamente più probabile, con una sentenza.

Nel primo processo in cui l'ex premier si trova senza lo 'status' di parlamentare, dopo la condanna definitiva per frode fiscale e l'affidamento ai servizi sociali nella struttura per anziani e disabili a Cesano Boscone, il rischio per l'agibilità politica di Berlusconi è alto. Oggi i giudici potrebbero confermare la sentenza oppure riformarla parzialmente.

Con la condanna definitiva per il processo Ruby, l'ex premier vedrebbe cadere l'indulto che gli era stato concesso nel processo per i diritti tv, dunque lo sconto di tre anni verrebbe cancellato e la somma algebrica delle due condanne, pari a dieci anni, andrebbe scontata ai domiciliari vista l'età di Berlusconi, il quale compirà 78 anni a settembre. Nel caso in cui fosse riconosciuta la concussione (6 anni in primo grado) poco cambierebbe per l'ex premier, diverso invece il caso contrario: la pena massima per i rapporti con Ruby era di tre anni, all'epoca dei fatti.

Una condanna ad almeno due anni sarebbe sufficiente a cancellare l'indulto del processo diritti tv, ma in primo grado i giudici hanno condannato Berlusconi solo a un anno di carcere per questo reato e visto che la Procura non ha fatto appello, pare non sia possibile aumentarla.

[Bravo80]

dico solo siamo in Italia non entro nel merito..... ma non è possibile spendere soldi pubblici per intercettazioni di migliaia di persone e spese processuali penali che sostanzialmente non hanno portato a nessun risultato....

MILANO – "Ha nove zeri il costo dell'inchiesta della Procura di Milano sul presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e gli altri indagati eccellenti per il presunto giro di sesso e soldi. In cifre: un milione 325.170 mila euro. L'importo è ipotetico, verosimile e presumibilmente anche sottostimato...". questa era la cifra al 24/05/2014

[jeffromacello]

lasciamo perdere, ci sarebbe troppo da dire e si tramuterebbe in un flame.

GRANDE GIRAMENTO DI BALLE!!!!!

[luckya]

dico solo siamo in Italia non entro nel merito..... ma non è possibile spendere soldi pubblici per intercettazioni di migliaia di persone e spese processuali penali che sostanzialmente non hanno portato a nessun risultato....

Intercettazioni che non potevano essere usate e che, nel contenuto, non costituiscono alcun reato.
Adesso chi ce li ridà, nel bene e nel male, 4 anni di partito di opposizione?


Cercate gli articoli che parlano degli effetti nefasti che avrebbe avuto sul diritto una sentenza di condanna. Come tutti sapete le sentenze della Cassazione diventano immediatamente giurisprudenza. Se fosse passata questa condanna ci sarebbero state conseguenze gravissime anche per tutti noi sul piano della libertà. Non scrivo i dettagli in quanto non sono un giurista e potrei scrivere sciocchezze. Alcuni giornali hanno spiegato benissimo questo punto.

[damaso]

 E' meglio continuare a parlare dell'argomento principale del sito: It Discussioni Auto Ford

[luckya]

che è meglio

[sicur1]

meglio si... 

[luckya]

Errata Corrige: nel marasma mentale ero convinto che fosse una sentenza di cassazione, invece è appello.
Qualcosa che ho scritto potrebbe essere impreciso.
Scusaste

[abega]

chiudere no?