Si è da poco appresa la notizia dell'aumento dello Stipendio del Presidente della Repubblica.
Personalmente sono inorridito.
http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1133504/Napolitano-si-alza-lo-stipendio--Uno-schiaffo-agli-italiani.html
Napolitano si alza lo stipendio Uno schiaffo agli italiani
Nel comparto pubblico Re Giorgio è l'unico ad aver salvato lo stipendio dalla spending review: nel 2013 ai 239.192 euro che prende già, il presidente ne aggiungerà altri 8.835. Pure le toghe sfuggono ai tagli
"Il bel gesto evidentemente non è arrivato. Dopo anni di tagli ai costi della politica, la rabbia popolare e la scure calata anche dal governo di Mario Monti, l'unico a non avere tirato la cinghia nelle istituzioni italiane è Giorgio Napolitano. Certo, nessuno ha osato toccare lo stipendio personale del presidente della Repubblica, aspettando quel bel gesto che non è arrivato. Ma fa impressione scoprire che lo stipendio di Napolitano sarà l'unico in tutto il comparto pubblico ad aumentare nel 2013. La notizia è nascosta fra i trasferimenti del ministero dell'Economia sui costi della politica raccontati dalla tabella 2 allegata alla legge di stabilità", spiga il vicedirettore di Libero, Franco Bechis, sul quotidiano di venerdì 30 novembre. Dal Quirinale arriva uno schiaffo agli italiani: Napolitano si alza lo stipendio. Nel comparto pubblico, Re Giorgio è l'unico ad aver salvato la paga dalla spending review: nel 2013 ai 239.192 euro che già prende, ne aggiungerà altri 8.835. L'inquilino del Colle ignora la rabbia dei cittadini tartassati e non si cura nemmeno della spending review che investe gli organi dello Stato. E anche le toghe sfuggono ai tagli: Csm, ermellini, Tar e Corte dei Conti potranno spendere di più.
Fonte: Libero quotidiano
che vergona
la gente ormai non ha da mangiare
e il poveretto si alza lo stipendio
mah, senza parole
ma quando li manderemo tutti a casa sti vecchi?
Mi sa che facci così anch'io,per arrivare a fine mese,mi aumento lo stipendio.
Ma si daiiiiii....
.... tanto tagliano dal nostro stipendio.
Che schifo..... !!!
Citazione di: pasquale sgro il 30 Novembre 2012, 13:55:58
che vergona
la gente ormai non ha da mangiare
e il poveretto si alza lo stipendio
mah, senza parole
ma quando li manderemo tutti a casa sti vecchi?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Guillotine_(PSF).png/300px-Guillotine_(PSF).png)
proprio quella servirebbe
con tante lame di ricambio
Citazione di: pasquale sgro il 30 Novembre 2012, 16:25:40
proprio quella servirebbe
con tante lame di ricambio
C'è un problema.
Il potere è un fantasma.
Condiziona le nostre vite ma non è fisicamente accessibile.
Al massimo possiamo prendere a parolacce l'operatore del Call Center del potere, ma di più ...
mi sa che mi hanno tagliato la busta paga for president
Visto che non possiamo tagliargli lo stipendio potremmo provare con la testa...
Citazione di: luckya il 30 Novembre 2012, 16:13:44
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Guillotine_(PSF).png/300px-Guillotine_(PSF).png)
mi offro come volontario per tirare su e mollare di colpo quella corda.
L'unica cosa da vare e andare la e massacrarli, ma non di parole,portare via tutto quello che anno e fargli fare la fame, voglio vedere se poi si aumentano lo stipendio sti St.....
buffone come tutti gli altri...
Quello che mi fa stare male dentro è che non riesco a capire come possiamo intervenire in maniera pratica per non farci ancora derubare da questi ladri.
Inizio a pensare che una rivolta popolare e la violenza contro questi animali siano rimaste le uniche soluzioni.
I politici oggi sono la mafia di ieri, in versione moderna!
La mafia ha sempre cercando d'indebolire il popolo per poterlo dominare e rendere impotente...la politica sta facendo la stessa identica cosa!!!!
Occhio...POLITICA=MAFIA!!!
Citazione di: Mystral il 01 Dicembre 2012, 17:22:24
Quello che mi fa stare male dentro è che non riesco a capire come possiamo intervenire in maniera pratica per non farci ancora derubare da questi ladri.
Inizio a pensare che una rivolta popolare e la violenza contro questi animali siano rimaste le uniche soluzioni.
I politici oggi sono la mafia di ieri, in versione moderna!
La mafia ha sempre cercando d'indebolire il popolo per poterlo dominare e rendere impotente...la politica sta facendo la stessa identica cosa!!!!
Occhio...POLITICA=MAFIA!!!
Con l'unica differenza che i mafiosi non li scegliamo noi!!!!!!
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/30/news/napolitano_rinuncia_a_aumento_di_stipendio_fino_alla_fine_del_suo_mandato-19802627/ (http://www.repubblica.it/politica/2011/07/30/news/napolitano_rinuncia_a_aumento_di_stipendio_fino_alla_fine_del_suo_mandato-19802627/)
Questo fu già nel 2011.....
Citazione di: marcovola il 01 Dicembre 2012, 17:29:32
Con l'unica differenza che i mafiosi non li scegliamo noi!!!!!!
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/30/news/napolitano_rinuncia_a_aumento_di_stipendio_fino_alla_fine_del_suo_mandato-19802627/ (http://www.repubblica.it/politica/2011/07/30/news/napolitano_rinuncia_a_aumento_di_stipendio_fino_alla_fine_del_suo_mandato-19802627/)
Questo fu già nel 2011.....
poi si meravigliano se si inizia a mettere in carcere "certi giornalisti". ::)
La nostra Presidenza della Repubblica è tra le più costose al mondo: con i suoi 224 milioni di euro di spese costa quattro volte Buckingham Palace. il Quirinale costa il doppio dell'Eliseo francese e otto volte il cancellierato tedesco. In dieci anni i costi del Colle si sono gonfiati del 91 per cento: fatta la tara dell'inflazione, l'aumento netto equivale al 61 per cento.
Per farsi un'idea più precisa, è necessario sapere che la Casa Bianca costa 136,5 milioni di euro, l'Eliseo 112,5 e Buckingham Palace 57 milioni.
Citazione di: itat il 01 Dicembre 2012, 18:44:51
La nostra Presidenza della Repubblica è tra le più costose al mondo: con i suoi 224 milioni di euro di spese costa quattro volte Buckingham Palace. il Quirinale costa il doppio dell'Eliseo francese e otto volte il cancellierato tedesco. In dieci anni i costi del Colle si sono gonfiati del 91 per cento: fatta la tara dell'inflazione, l'aumento netto equivale al 61 per cento.
Per farsi un'idea più precisa, è necessario sapere che la Casa Bianca costa 136,5 milioni di euro, l'Eliseo 112,5 e Buckingham Palace 57 milioni.
E questo cosa centra con Napolitano?
Mi risulta che da quando c'è lui le spese si sono ridotte in maniera esponenziale eppure si continua a gridare all'impiccagione e a dire che sono tutti uguali.... è questo quello che non comprendo.
Citazione di: marcovola il 01 Dicembre 2012, 18:47:55
E questo cosa centra con Napolitano?
Mi risulta che da quando c'è lui le spese si sono ridotte in maniera esponenziale eppure si continua a gridare all'impiccagione e a dire che sono tutti uguali.... è questo quello che non comprendo.
A me risulta che per sostenere le spese del quirinale, dobbiamo pagare molto più di altri paesi più ricchi dell'italia.
Napolitano, è tranquillo signore che si è trovato improvvisamente alla presidenza della Repubblica o ha avuto anche lui la sua carriera politica ???
Ha fatto parte di quella classe politica che si è da decenni concessa stipendi e privilegi senza pari nel resto d'Europa o è entrato in politca a 80 anni ???
Citazione di: marcovola il 01 Dicembre 2012, 18:47:55
E questo cosa centra con Napolitano?
Mi risulta che da quando c'è lui le spese si sono ridotte in maniera esponenziale eppure si continua a gridare all'impiccagione e a dire che sono tutti uguali.... è questo quello che non comprendo.
sarà per la crisi
ma ora si aumenta la paga di 9 mila € l'anno
Citazione di: itat il 01 Dicembre 2012, 18:44:51
La nostra Presidenza della Repubblica è tra le più costose al mondo: con i suoi 224 milioni di euro di spese costa quattro volte Buckingham Palace. il Quirinale costa il doppio dell'Eliseo francese e otto volte il cancellierato tedesco. In dieci anni i costi del Colle si sono gonfiati del 91 per cento: fatta la tara dell'inflazione, l'aumento netto equivale al 61 per cento.
Per farsi un'idea più precisa, è necessario sapere che la Casa Bianca costa 136,5 milioni di euro, l'Eliseo 112,5 e Buckingham Palace 57 milioni.
caro Itat
hanno innumerevoli privilegi,auto blu,e che più ne ha più ne metta
è normale che i costi gonfiano a cifre impresionanti
Citazione di: pasquale sgro il 01 Dicembre 2012, 19:10:27
sarà per la crisi
ma ora si aumenta la paga di 9 mila € l'anno
solo perchè lo dice libero? ;D
questo l'ho pensato pure io Abega
in rete le notizie di questo aumento sono riconducibili principalmente a libero e giornale
ma una notizia del genere non me l'aspetto dall'unità
dai l'informazione in Italia lo sappiamo com'è
in ogni caso di smentite non ne ho lette
poi per carità tutto da verificare
Citazione di: v_per_Abega il 01 Dicembre 2012, 19:14:48
solo perchè lo dice libero? ;D
Non so, non ho avuto modo di approfondire, questi giorni sono un pò di corsa, visito quotidianamente Idaf, ho visto questo topic ed ho dato il mio contributo, qui comunque la contro replica di Bechis.
http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1134168/Napolitano-si-alza-lo-stipendio--il-Quirinale-smentisce--ecco-il-documento-che-lo-inchioda.html
http://www.liberoquotidiano.it/allegati/assegnonapolitano.pdf
Citazione di: v_per_Abega il 01 Dicembre 2012, 18:00:22
poi si meravigliano se si inizia a mettere in carcere "certi giornalisti". ::)
Forse ai più non piace leggere la verità..... lo sport del tiro al piccione è molto più invitante e soprattutto tranquillizzante, non bisogna fare sforzi e si fa bella figura con poco!!!!!
chissà se in pieno governo del nano
al posto del sallusti
ci fosse stato un giornalista di sinistra
i nostri commenti sarebbero stati uguali?
Dipende dal reato contestato.
non centra dx e sx, solo cacciaballe e giornalisti.
identico reato
boh non so Abega
sarà una mia impressione ma spesso e in diverse discussioni
leggo commenti imparziali
anche abbastanza evidenti
Personalmente come ho già detto non trovo parole a questa cosa, ma non solo mi aspetterei come minimo una smentita ufficiale (e non un trafiletto su Twitter) da parte della Presidenza se tutto ciò fosse falso anzi ben vengano le buone notizie sono sempre accettate. Poi se cercate bene su internet troverete numerose notizie in merito. Anche sulla stampa internazionale è presente.
Aggiungo inoltre che come diceva Itat questa presidenza è la più cara e con una crisi simile il nostro presidente dovrebbe ridurre all'osso i costi.
I ho sempre letto Repubblica ma è da molto che ho smesso. Sono stufo di questo tipo di stampa adesso si sente aria nuova e li voglio tutti a casa. Se ho pubblicato una nota di libero è perchè è stata la prima che mi è capitata.
Forza M5S
Ps. aggiungo inoltre e molti utenti mi sono testimoni poichè sanno bene quanto "adoro" il nano, che se questa cosa l'avesse fatta lui nessuno di noi avrebbe urlato alla stampa menzognera.
Grillo ha sempre ragione.
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 10:06:29
Forse ai più non piace leggere la verità..... lo sport del tiro al piccione è molto più invitante e soprattutto tranquillizzante, non bisogna fare sforzi e si fa bella figura con poco!!!!!
Lo sport nazionale italiano è farsi belli con i sacrifici altrui.
In Francia Hollande si è tagliato lo stipendio di crica 7.000 euro al mese.
Senza contare, ma questo no riguarda il quirinale, che nelle aziende controllate dallo Stato i manager non potranno guadagnare più di venti volte del dipendente meno pagato.
Citazione di: itat il 02 Dicembre 2012, 11:07:31
Lo sport nazionale italiano è farsi belli con i sacrifici altrui.
In Francia Hollande si è tagliato lo stipendio di crica 7.000 euro al mese.
Senza contare, ma questo no riguarda il quirinale, che nelle aziende controllate dallo Stato i manager non potranno guadagnare più di venti volte del dipendente meno pagato.
Per quelli che hanno difficoltà riporto la trascrizione di uno degli innumerevoli link che chi ha un minimo di buon senso e ricerca della verità può trovare da se:
"Giorgio Napolitano da' l'esempio. Stringe la cinghia alle spese del Quirinale, con 15 milioni di euro restituiti allo Stato nel triennio 2011-2013. E rinuncia, da ora a fine mandato, all'adeguamento automatico all'indice dei prezzi del proprio assegno di presidente della Repubblica. Alla vigilia dell'approvazione dei bilanci di Camera e Senato e mentre imperversa il dibattito sul taglio ai costi della politica, la presidenza della Repubblica comunica al ministero dell'Economia i propri risparmi.
Napolitano da' l'esempio ai politici italiani - E il capo dello Stato in prima persona dispone, da quest'anno e fino alla scadenza del suo mandato, il blocco ''dell'adeguamento all'indice dei prezzi al consumo'' del suo stipendio. Congela ogni aumento, insomma. Dunque, l'assegno del presidente determinato, ai sensi dell'art.84 della Costituzione, da una legge dello Stato, restera' pari a 239.181 euro l'anno lordi (136.397,81 euro al netto delle ritenute fiscali). Questa cifra e' l'unico emolumento del capo dello Stato, essendogli stata sospesa l'erogazione sia dell'indennita' di senatore a vita, sia del vitalizio maturato in oltre 38 anni di attivita' parlamentare.
Prosegue, intanto, la politica di risparmi alle spese del Colle, che Napolitano ha portato avanti negli anni della sua presidenza. L'amministrazione del Quirinale provvedera' infatti a restituire al Ministero dell'economia e delle finanze 15.048.000 euro nel triennio 2011-2013, nonche' 562.737 euro nell'anno 2014. I risparmi, spiega una nota pubblicata sul sito del Quirinale, sono effetto dei decreti, firmati dal capo dello Stato, per l'applicazione del contributo di solidarieta' sulle pensioni e per la riforma delle pensioni di anzianita'.
Si completa cosi' l'attuazione delle misure previste dalle manovre 2010 e 2011 per la riduzione del 5 e del 10% delle retribuzioni e delle pensioni per la parte eccedente 90.000 e 150.000 euro, per il blocco delle progressioni automatiche e per la riduzione delle spese per beni e servizi. I risparmi che conseguono a questi provvedimenti, si aggiungono a quelli gia' realizzati dal Colle tra il 2006 e il 2011: 56.316.000 euro in tutto. Effetto di autonome misure adottate dal Quirinale, che vanno dal blocco del turnover, alla riduzione dei compensi per il personale comandato e distaccato e di numerose indennita', dalla riduzione delle ferie, all'aumento dell'orario di lavoro e alla riorganizzazione amministrativa.
Grazie a questi tagli, ma anche agli aumenti di produttivita', fino al 2013 la dotazione della presidenza della Repubblica che e' a carico del bilancio dello Stato, sara' bloccata al valore nominale del 2008, ''a fronte di una inflazione che da allora ha gia' raggiunto il 6,6% sulla base dell'indice dei prezzi al consumo''. Quello di Napolitano ''e' un segnale importante per il Paese e un monito per il Parlamento'', dice il leader Idv Antonio Di Pietro. E anche i Verdi di Angelo Bonelli auspicano che le Camere seguano l'esempio del capo dello Stato, ''vero punto di riferimento per i cittadini''. Plaude dal Pdl Osvaldo Napoli, che pero' fa notare come anche i parlamentari ''da quattro anni'' diano il ''buon esempio'': ''l'indennita' e' stata decurtata di circa 5 mila euro''.
Poi se volete continuare a riempire il forum in base agli articoli di chi ha inventato e perpetrato il metodo "BOFFO" allora continuate pure tra di voi io vi leggerò e se mi convincerò allora inizierò anch'io a riempire i post di "dove andremo a finire" e "non sono più le stagioni di una volta".
Ops... scusate .... avevo dimenticato il link :
http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/11/07/31/napolitano-taglia-spese.html (http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/11/07/31/napolitano-taglia-spese.html)
Peccato che l'articolo sia del 2011 e che i costi pari a 224 milioni di € non siano pochi. Peccato ancora che non ci siano smentite ufficiali.
Poi tu sei libero di leggere e di intervenire a tuo piacimento come noi siamo liberi di scrivere e di inserire articoli ovviamente riportando sempre la fonte.
Ciao
Citazione di: legis il 02 Dicembre 2012, 11:54:23
Peccato che l'articolo sia del 2011 e che i costi pari a 224 milioni di € non siano pochi. Peccato ancora che non ci siano smentite ufficiali.
Poi tu sei libero di leggere e di intervenire a tuo piacimento come noi siamo liberi di scrivere e di inserire articoli ovviamente riportando sempre la fonte.
Ciao
Io da ragazzo ho passato molte serate con un amico, lui è nato il 26/02/1962 ed io il 16/11/1961, era convinto che io avessi un anno in più di lui e allora la sera ci sedevamo agli scalini ed io gli dicevo : "Dino vieni qua, sei sereno? sei pronto?" e lui "Si"; "ecco gli dicevo, io sono nato il 16/11/1961, secondo te quanto avevo il 16/12/1961?, lui pronto, un mese, ecco bravo e il 16/01/1962 quanto avevo? e lui: due mesi, bravissimo ed il 16/02/1962?.... lui non mi rispondeva subito, ci pensava un pò... ehm, uhm... ecco.... poi di scatto mi diceva : "tu sei del 61, io del 62 quindi abbiamo un anno di differenza".... e li finiva sempre il discorso.
Questa storiella fa capire come non ci sia peggior sordo ecc....ecc....
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 12:19:17
Io da ragazzo ho passato molte serate con un amico, lui è nato il 26/02/1962 ed io il 16/11/1961, era convinto che io avessi un anno in più di lui e allora la sera ci sedevamo agli scalini ed io gli dicevo : "Dino vieni qua, sei sereno? sei pronto?" e lui "Si"; "ecco gli dicevo, io sono nato il 16/11/1961, secondo te quanto avevo il 16/12/1961?, lui pronto, un mese, ecco bravo e il 16/01/1962 quanto avevo? e lui: due mesi, bravissimo ed il 16/02/1962?.... lui non mi rispondeva subito, ci pensava un pò... ehm, uhm... ecco.... poi di scatto mi diceva : "tu sei del 61, io del 62 quindi abbiamo un anno di differenza".... e li finiva sempre il discorso.
Questa storiella fa capire come non ci sia peggior sordo ecc....ecc....
Ma frequentavate la stessa scuola ???
(http://img818.imageshack.us/img818/923/ditolunaimg.jpg)
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 13:01:01
(http://img818.imageshack.us/img818/923/ditolunaimg.jpg)
Ne deduco che aveva ragione Dino ???
O la ricerca della verità dipende da quale angolazione viene vista ???
Citazione di: pasquale sgro il 30 Novembre 2012, 16:25:40
proprio quella servirebbe
con tante lame di ricambio
NO NO , la mola e l'affilatura la offro io a GRATISSSSSSS
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 12:19:17
come non ci sia peggior sordo ecc....ecc....
Esatto ma secondo me il sordo sei tu.
Ciao
Ulteriori prove:
Giorgio Napolitano si è aumentato o no lo stipendio? Franco Bechis, su Libero in edicola oggi, venerdì 30 novembre, ha ricordato come in un periodo di crisi così profonda e generalizzata, il presidente della Repubblica sia stato l'unico ad uscire indenne dalla spending review: nel 2013 incasserà altri 8.835 euro oltre ai 239.192 che già prende. Via Twitter, arriva la smentita del Quirinale per bocca del portavoce di Napolitano Pasquale Cascella: "Notizia, appunto, faziosa l'assegno al presidente Napolitano è congelato a livello del 2010 (comunicato Quirinale 30 luglio 2011)", scrive replicando a un tweet di Il fazioso che rilanciava l'articolo di Libero.
La richiesta del Colle - Nel comunicato del Quirinale di luglio 2011 si riferiva che "il Presidente della Repubblica ha comunicato al Ministro dell'Economia e delle finanze di rinunciare, dal corrente anno e fino alla scadenza del suo mandato, all'adeguamento all'indice dei prezzi al consumo - stabilito dalla legge 23 luglio 1985, n. 372 - dell'assegno attribuitogli dalla stessa legge ai sensi dell'art. 84 della Costituzione". Il Quirinale, dunque, ha rinunciato all'adeguamento. Ma com'è andata veramente? Lo spiega, in questa controreplica indirizzata a Cascella, lo stesso Bechis.
La controreplica di Bechis - "Caro Pasquale, di buone intenzioni sono lastricati tutti i pavimenti del mondo. Purtroppo la realtà è spesso diversa dagli annunci, e nella vita politica questa è la regola- non la eccezione. Come puoi leggere nel materiale che tu stesso mi hai inviato, anche io commentai con molto favore la buona intenzione annunciata dal presidente Giorgio Napolitano. Potrai capire meglio di me la delusione (anche sul piano personale) nel vedere provato che quella buona intenzione è restata un semplice annuncio privo di effetti. Ti allego la tabella del Tesoro allegata alla legge di bilancio 2012 e non modificata in questa parte nel documento bis di variazione dopo le prime modifiche operate alla Camera dei deputati. Come puoi leggere, al presidente Napolitano (e parzialmente al suo successore) è stato incrementato l'assegno personale negli esatti termini riportati nell'articolo scritto".
Siccome questo è un documento ufficiale di spesa, compilato dal ministro dell'Economia e stampato dalla Camera dei deputati, fa fede fino a prova documentale contraria più di intenzioni anche magnanime e autorevoli annunciate in passato. La realtà è stampata nera su bianco. Ora forse la tua domanda "ma come ti vengono?" andrebbe rivolta agli uffici del Quirinale, che evidentemente non hanno comunicato a nessuno in maniera ufficiale la lodevole intenzione del Presidente di rinunciare all'aumento del suo stipendio. E se dalla tua inchiesta interna dovessero risultari elementi contrari a questa ipotesi (gli uffici del Quirinale hanno segnalato ufficialmente quella rinuncia al governo), allora rivolgi questa domanda al ministero dell'Economia che si ostina a volere aumentare lo stipendio al Presidente Napolitano contro la sua stessa volontà. Facendo solo il cronista, ho riportato quello che documenti ufficiali- atti della Repubblica italiana- scrivono. Altro non avrei potuto scrivere, e spero che tu comprenda leggendo l'allegato che ti invio".
Fonte: http://www.liberoquotidiano.it/news/1134168/Napolitano-si-alza-lo-stipendio-il-Quirinale-smentisce-ecco-il-documento-che-lo-inchioda.html
Tablelle ministero dell'economia:
http://www.liberoquotidiano.it/allegati/assegnonapolitano.pdf
Citazione di: itat il 02 Dicembre 2012, 13:15:07
Ne deduco che aveva ragione Dino ???
O la ricerca della verità dipende da quale angolazione viene vista ???
Capisco che Ermete non è ben visto qui sul forum.....
l'immagine è chiaramente riferita al "Dito e la Luna".... non vorrei che ancora una volta qualcuno fraintendesse semplificando anche se pensavo che bastasse la mia storia su Idaf ed il fatto che mai ho offeso o ingiuriato nessuno ( contrariamente a tutti i "co@@@ni" ed "imbecille" che girano sul forum) a scongiurare qualsiasi sospetto.
Pensa che non ho commentato l'immagine in quanto la frase di cui mi affascina il concetto non la cito mai per dare dello stolto a qualcuno e pertanto mi basta focalizzare il sunto e non l'offesa.
ah.... dimenticavo per i fans della semplificazione la frase che l'immagine vuole rappresentare è : "Se io col dito indico la luna, lo stolto guarda il dito".
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 15:05:38
Capisco che Ermete non è ben visto qui sul forum.....
l'immagine è chiaramente riferita al "Dito e la Luna".... non vorrei che ancora una volta qualcuno fraintendesse semplificando anche se pensavo che bastasse la mia storia su Idaf ed il fatto che mai ho offeso o ingiuriato nessuno ( contrariamente a tutti i "co@@@ni" ed "imbecille" che girano sul forum) a scongiurare qualsiasi sospetto.
Pensa che non ho commentato l'immagine in quanto la frase di cui mi affascina il concetto non la cito mai per dare dello stolto a qualcuno e pertanto mi basta focalizzare il sunto e non l'offesa.
ah.... dimenticavo per i fans della semplificazione la frase che l'immagine vuole rappresentare è : "Se io col dito indico la luna, lo stolto guarda il dito".
L'avevo messa tra il serio ed il faceto, ma se proprio debbo analizzare la tua storiella, debbo constatarne che il povero Dino, malgrado tutto ha una mentalità piuttosto aperta, sapeva che la differenza di età che intercorre fra voi due è di solo due mesi, ma anche che in molti casi, nella realtà della vita che stava affrontando, la differenza di età era maggiore dei due mesi anagrafici, così nella scuola scuola, nello sport, nei sacramenti ecc.
Citazione di: itat il 02 Dicembre 2012, 17:30:47
L'avevo messa tra il serio ed il faceto, ma se proprio debbo analizzare la tua storiella, debbo constatarne che il povero Dino, malgrado tutto ha una mentalità piuttosto aperta, sapeva che la differenza di età che intercorre fra voi due è di solo due mesi, ma anche che in molti casi, nella realtà della vita che stava affrontando, la differenza di età era maggiore dei due mesi anagrafici, così nella scuola scuola, nello sport, nei sacramenti ecc.
Veramente chi tentava di fare una affermazione partendo da una storiella ero io, Dino è reale ma poteva anche essere un personaggio di fantasia ma sicuramente non è povero ne da compatire, voleva essere un modo simpatico per asserire appunto il fatto che spesso la maggioranza delle persone non approfondisce nonostante la possibilità ci sia e quindi si fossilizza su un giudizio di crosta e comunque che "non sporca" per dirlo alla jannacci, certo questo non è il tuo caso in quanto ti ho visto sempre molto attento e pronto a ricercare fonti e questo già in passato te l'ho riconosciuto, io cerco sempre di apportare un contributo valido e pertanto non mi piace scrivere frasi omogeneizzanti. Ad esempio non ho risposto all'approfondimento di Legis solo perché non avendo compreso a fondo il senso di quel documento aspetto di trovare qualcosa che avvalli o smentisca o dia un punto di vista nuovo, sono diffidente per natura e mi piace sempre vedere cosa c'è dentro al bicchiere!!!!
Non mi sembra ci sia molto da capire. C'è un documento del Ministero dell'economia e delle finanze in cui è palese quanto affermato dal quotidiano.
Ora il Presidente dovrà smentire un documento del Ministero. Se ciò accadesse sarebbe una bella notizia.
Citazione di: legis il 02 Dicembre 2012, 19:11:00
Non mi sembra ci sia molto da capire. C'è un documento del Ministero dell'economia e delle finanze in cui è palese quanto affermato dal quotidiano.
Ora il Presidente dovrà smentire un documento del Ministero. Se ciò accadesse sarebbe una bella notizia.
Sono io che sono un pò "gnucco"......
(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)
Citazione di: marcovola il 02 Dicembre 2012, 18:26:05
Veramente chi tentava di fare una affermazione partendo da una storiella ero io, Dino è reale ma poteva anche essere un personaggio di fantasia ma sicuramente non è povero ne da compatire, voleva essere un modo simpatico per asserire appunto il fatto che spesso la maggioranza delle persone non approfondisce nonostante la possibilità ci sia e quindi si fossilizza su un giudizio di crosta e comunque che "non sporca" per dirlo alla jannacci, certo questo non è il tuo caso in quanto ti ho visto sempre molto attento e pronto a ricercare fonti e questo già in passato te l'ho riconosciuto, io cerco sempre di apportare un contributo valido e pertanto non mi piace scrivere frasi omogeneizzanti. Ad esempio non ho risposto all'approfondimento di Legis solo perché non avendo compreso a fondo il senso di quel documento aspetto di trovare qualcosa che avvalli o smentisca o dia un punto di vista nuovo, sono diffidente per natura e mi piace sempre vedere cosa c'è dentro al bicchiere!!!!
Mi sono permesso di dare del "povero" a Dino in quanto mi sono calato nel suo personaggio, pensando alle tante volte che ha perso la serenità a causa delle frequenti domande postegli da un amico, che con benevolenza voleva imporre il suo, anagraficamente parlando, giustissimo punto di vista e per questo lo compatisco anche.
Magari la prossima volta se trovo anche la spiegazione della storiella evitiamo equivoci ;)
Citazione di: legis il 02 Dicembre 2012, 19:11:00
Non mi sembra ci sia molto da capire. C'è un documento del Ministero dell'economia e delle finanze in cui è palese quanto affermato dal quotidiano.
Ora il Presidente dovrà smentire un documento del Ministero. Se ciò accadesse sarebbe una bella notizia.
Fa bene.
Con quello che costa la vita al centro di Roma fa bene ad aumentare le tariffe della propria opera professionale.
Chi può lo fa.
Non non può si attacca (e molti di noi lo stanno facendo).
La colpa non è la sua.
La colpa è la nostra che non ci siamo messi nelle condizioni di poter aumentare il prezzo del nostro lavoro.
:)