Schiavi dei soldi

[Vadocomeundiavolo]

Interessante,non ne era a conoscenza.

[luckya]

Interessante,non ne era a conoscenza.

Come non ne eri a conoscenza?
E' dalla preistoria che il tema è "chi dà valore alla moneta?" !

Ti dirò di più.
Secondo me non è nemmeno una cosa sbagliata che l'emettitore di moneta sia un ente sovranazionale.
Mi spiego.
Se ti ricordi a uo tempo la lira non valeva nulla.
Il petrolio si vendeva in dollari e non in lire, così come il valore di molti altri beni era agganciato al valore dell'oro.
inoltre l'oro in possesso dello stato determinava la ricchezza dello stesso.

La lira non la voleva nessuno tant'è che eravamo continuamente costretti a svalutarla per renderla appetibile agli stati che esportavano in Italia.

In teoria per isolare uno stato è sufficente non accettare più pagamenti nella sua moneta. Lo stato in questione, quindi è costretto a trovare un finanziatore in moneta pregiata, legandosi ancora di più allo stato prestatore.

Uno dei motivi della guerra all'Iraq si diceva fosse il fatto che Saddam Hussein, visti i buoni risultati dell'euro, volesse vendere il petrolio in euro e non in dollari.

Io non sarei così negativo contro l'euro e la moneta non nazionalizzata.
Sarei più negativo verso le regole che leggittimano lo sfruttamento delle nazioni per l'interesse dell'ente emettitore di moneta.