Dopo un trentennio di decine di reflex avute ... bhe' mi sono scocciato, tanto e' vero che il mio kit in vendita nel mercatino a 400 euro sono disposto a ribassarlo se qualcuno fosse interessato. Ho deciso di passare a una compatta discreta anche perche' credo che i tempi per questa fascia di fotocamere sia maturo, oggi riescono a fare foto di grande pregio. Forse a farmi prendere questa decisione e' stato il fatto che sempre piu' spesso fotografo con la fotocamera del samsung d980, forse perche' ho visto le splendide foto fatte da quella di Luca (peccato fuori produzione), ma soprattutto la voglia di averla sempre pronta e con me.
Non la considero una involuzione ma un semplice cambiamento di stile di vita.
Detto questo rilancio la vendita in mercatino del mio kit (perfetto) per chi volesse invece passare a un sistema superiore e chiedo consigli a tutti voi su compatte che abbiano le seguenti caratteristiche: sottiliezza e peso discreti ottima qualita' delle foto anche in notturna, stabilizzatore di immagini.
Se la qualita' delle foto di quesata fotocamera siano paria alla sua estetica che mi piace tantissimo la prenderei,... qualcuno la conosce o l'ha vista all'opera??
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.digicamreview.com/images/canon_sx200is_top400.jpg&imgrefurl=http://www.digicamreview.com/2009/02/canon-powershot-sx200-is-at-focus-on.html&usg=__UUwbQLHI2NJnThT4KazligICr0s=&h=300&w=400&sz=39&hl=it&start=3&itbs=1&tbnid=LRWrU6vg5YbJIM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DCanon%2BPowershot%2BSX200%2BIS%26hl%3Dit%26rlz%3D1T4IBMA_itIT333
Claudio questa fotocamera l'ha acquistata una settimana fà mio cognato, più tardi ti dico come và.
Citazione di: Ciuma il 07 Febbraio 2010, 14:30:56
Claudio questa fotocamera l'ha acquistata una settimana fà mio cognato, più tardi ti dico come và.
OOOOOOOOO grazie Ciuma .. ci conto davvero.
Allora Claudio ho chiamato mio cognato e gli ho chiesto come andava la fotocamera, le sue testuali parole sono state: è veramente fantastica non credevo, veloce belle foto nitide e un gran bellissimo display da 3 pollici.
Queste sono le prime impressioni, mi ha detto che se la devo comprare io o consigliare a qualcuno potevo stare tranquillo perchè come fotocamera è veramente valida.
Per il momento ti posso dire solo questo Claudio, magari appena la vedrò di persona potrò dirti di più.
Citazione di: Ciuma il 07 Febbraio 2010, 16:32:41
Allora Claudio ho chiamato mio cognato e gli ho chiesto come andava la fotocamera, le sue testuali parole sono state: è veramente fantastica non credevo, veloce belle foto nitide e un gran bellissimo display da 3 pollici.
Queste sono le prime impressioni, mi ha detto che se la devo comprare io o consigliare a qualcuno potevo stare tranquillo perchè come fotocamera è veramente valida.
Per il momento ti posso dire solo questo Claudio, magari appena la vedrò di persona potrò dirti di più.
piu' che altro qualche bella foto,anche in notturna.
Claudio xcortesia ma che dici.
Ma ti rendi conto della differenza abissale che passa con una reflex?
Mi avessi parlato della Canon G11 ti avrei anche dato "ragione". Ma dai un amante della fotografia che si butta su un fotocamera cosi.
E' come passare dalla Focus ad una Matiz.....
Claudio ritorna in te ;)
Sono d'accordissimo con Legis ;).
Una compatta non sarà mai come una reflex....certo, in condizione di luce decenti si possono fare delle belle foto ma una reflex è tutto un altro pianeta.
Capisco l'esigenza di avere qualcosa di tascabile e veloce da usare all'occorrenza ma allora, fossi in te, mi prenderei una compatta da affiancare alla reflex, non per sostituirla.
Ti tieni la compatta sempre a portata di mano per cogliere le occasioni che ti si presentano, la reflex invece la usi quando sai che devi fare qualche bello scatto.
Claudio io sono d'accordo con Bruno e con Davide!!
tu ci tieni troppo alla fotografia!!! e credo che se rinunciassi alla tua attuale attrezzatura te ne pentiresti di sicuro!
quindi conoscendoti secondo me, è meglio che compri una macchinetta da portarti sempre dietro, e ti tieni quella "buona" per le occasioni speciali!!!
credimi è molto meglio così!
Ma nom Barone, Bruno, pesateci bene, tutte le soddisfazioni me le sono prese, decine di migliia di foto, concorsi, esperimenti, prove, decine di obbiettivi, accessori, corpi macchine .. ora mi sono scocciato, ho bissogno di immortalare, ho bisogno di avere con me sempre una fotocamera, cosa ci vedete di strano? Ripeto non la considero una involuzione ma un semplice cambio di stile, dai ragazzi ditemi di si.
Io sono con te Claudio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Senti se proprio vuoi cambiare di stile almeno prendi un top di fascia bassa. Con mirino e con un buon sensore. Io sono un nikonista ma ti dico che la canon G11 va proprio bene.
Clà sono cmq dell'opinione che tempo 3 mesi e la vendi.
Ps non cercare pixel troppo elevati altrimenti il rumore aumenta data la tipologia di sensore. ;)
Claudio... ma che vuoi fare ?!?!?!?
Come dicono Bruno, Davide e Luca, NOOOOOOOOOOOOO....
Scherzi a parte: hai idea delle dimensioni del sensore di queste macchine??? ed hai idea della luminosità e della qualità delle lenti che montano???
Potrei capire il passaggio ad una buona Bridge (tipo quella consigiata da Bruno), ma ad una compatta......
Prendine una di fascia bassa senza spendere un salasso.... poi confronta le foto con quelle fatte dalla reflex con un sensore decente... poi mi dici... Compatte senza rumore su foto buie non ne esistono per quanto mi riguarda... che risultati credi di ottenere con un sensore grande come un'unghia con il quale catturare immagini a 10/12 Mp????
Inoltre perdi la velocità di scatto, le pose bulb etc.... Vabbè che è portatile, ma scatteresti più foto scadenti e molte meno foto belle...
Questo è il mio pensiero...
A me era venuta voglia di affiancare una compatta alla reflex, ma i risultati non sarebbero all'altezza (anzi nemmeno paragonabili).
Certo se le foto le guardi solo su un monitor 17" grosse differenze non le vedi, ma se ti viene voglia di ingrandirle un po'.....
Stefano non e' come dici tu, se devi fare foto belle e magari stamparle, oggi una foto stampata o guardata sullo schermo tivvu' o del pc fatta da una reflex o una buona compatta, non ne noti la differenza, garantito, poi ... se vuoi fare altro allora potremmo discuterne.
Citazione di: Aliseo il 08 Febbraio 2010, 09:17:03
Stefano non e' come dici tu, se devi fare foto belle e magari stamparle, oggi una foto stampata o guardata sullo schermo tivvu' o del pc fatta da una reflex o una buona compatta, non ne noti la differenza, garantito, poi ... se vuoi fare altro allora potremmo discuterne.
certo.. stampate 10-15 (17) o 13-17 (19) la differenza non si nota... ma su un formato 50-70....
non so Claudio... ricordati sempre che più piccolo è il sensore e più la qualità scende. aumenta irrimediabilmente il rumore, i pixel se li inventa la fotocamera con risultati mediocri e non hai la possibilità di scattare in RAW... quindi la postproduzione danneggia irrimediabilmente l'immagine.......
Secondo me se prendi una compatta per affiancare la reflex fai la scelta migliore... poi tu solo sai di cosa hai effettivamente bisogno e sai cosa vuoi ottenere dagli scatti.....
Citazione di: Tex il 08 Febbraio 2010, 09:33:08
Citazione di: Aliseo il 08 Febbraio 2010, 09:17:03
Stefano non e' come dici tu, se devi fare foto belle e magari stamparle, oggi una foto stampata o guardata sullo schermo tivvu' o del pc fatta da una reflex o una buona compatta, non ne noti la differenza, garantito, poi ... se vuoi fare altro allora potremmo discuterne.
certo.. stampate 10-15 (17) o 13-17 (19) la differenza non si nota... ma su un formato 50-70....
non so Claudio... ricordati sempre che più piccolo è il sensore e più la qualità scende. aumenta irrimediabilmente il rumore, i pixel se li inventa la fotocamera con risultati mediocri e non hai la possibilità di scattare in RAW... quindi la postproduzione danneggia irrimediabilmente l'immagine.......
Secondo me se prendi una compatta per affiancare la reflex fai la scelta migliore... poi tu solo sai di cosa hai effettivamente bisogno e sai cosa vuoi ottenere dagli scatti.....
Stefano ringrazio te e tutti per i buoni consigli, ma siamo realisti, quante volte stampiamo 50x70??? Anzi, oggi chi stampa piu', chi di noi ha un album fotografico recente??? Io personalmente non stampo una foto da anni e non ticordo di averne mai fatte a 50x70 forse nei primi anni ottanta). Oggi le foto le guardiamo su altri supporti.
Citazione di: abega il 08 Febbraio 2010, 10:00:40
beh, ho due foto 90x60 del cucciolo in ufficio.
ma non hanno pretese artistiche, stampa su carta semplice da plotter, sembrano un poster di passata memoria...
in ogni caso fanno la loro po@@a figura!
Bravo ermete come sempre, se non dici con che fotocamera l'hai fatta.
Ok Cla... non voglio convincerti a fare quello che penso io. Ma lasciare una reflex per una compatta mi sembra azzardato.
Ricordati che la prima volta che ti troverai in condizioni di scarsa luminosità se scatterai a mano libera verrà 'na schifezza, mentre con la reflex dotata di un obiettivo luminoso ed alzando un po' la sensibilità porterai a casa lo scatto.... (senza comprometterne la qualità).
ok che a iso bassi anche di notte con la compatta sul cavalletto scatti, ma a mano libera te lo scordi... dipende molto da quello che ti va di fare.
Io la portabilità della reflex l'ho parzialmente risolta prendendo questo:
Lowepro Fastpack:
(http://i48.tinypic.com/14kwkd5.jpg)
E' molto comodo, distribuisce il peso sulle 2 spalle, contiene un sacco di roba (in autstralia nello scomparto superiore ci mettevo il netbook) ed è robusto ed impermeabile.
Non so davvero cosa dire. se non hai più voglia di portarti la reflex prima di venderla prova con una compatta economica....
Inutile forse, ma ti dico la mia: la tua necessità di oggi che esprimi l'ho provata anche io tempo fà, ma da amante della fotografia non ho nemmeno per un secondo pensato a separarmi dalla reflex. Che ho fatto? Quello che qui ti stanno dicendo un pò tutti: ho acquistato una compatta economica ma di buona qualità, la tengo nel cassetto porta oggetti della FoFo così è sempre disponibile!! PENSACI!!
claudio io la reflex la terrei per quando esci e sai che devi fotografare,la compatta la compri e la tieni sempre con te...ma la reflex è la reflex!!!
Scusa Tex mi dici la luminosita' di tuoi obbiettivi?
Gli amici sono importanti perche' a loro puoi chiedere consigli, e gli amici quelli veri devi stare a sentirli se anche tu lo sei.
Io sono un buon amico e in verita' vi dico che mi avete convinto, mi terro' la mia reflex oppure ne acquistero una migliore.
GRAZIE.
ecco lo vedi!?!?!? Clà ma conoscendoti io in prima persona, essendo anche molto simile a me, sono convinto che se avessi fatto entrambe i passi, te ne saresti pentito di brutto!!!
ascolta.... è vero che il prezzo della mia non scende... però tu hai avuto modo di constatare la qualità...
xkè non prendi quella o un altra kodak dalle specifiche simili, per usarla come fotocamera di battaglia?
sono contento della tua decisione!
Citazione di: Aliseo il 08 Febbraio 2010, 12:41:44
Scusa Tex mi dici la luminosita' di tuoi obbiettivi?
Si Claudio, parlavo della luminosità degli obiettivi. essendo intervambiabili se ne possono prendere di più o meno luminosi. io ad esempio ho un Tamron 17-50 f2.8 fissi su tutte le focali.
Comunque ho letto che la tieni (la reflex)... Sono contento. tanto per venderla c'è tempo. fai un po' di prove e poi raccontaci quanto rendono queste compatte! ;)
Bravo claudio scelta migliore.
Clà poi scusami in merito alla qualità non so come non fai a rendertene conto. Ma se metti a confronto un piccola compatta con una reflex la differenza è abissale. Per non parlare se andiamo in stampa e non ti parlo di un 20X30 ma di un 13X20. Tutte le piccole compatte montano obiettivi extra ciofecon su micro sensori. Poi lo scatto. Mentre scatti il soggetto si va a fare anche un caffè se vuole :P ;)
Sono buone per coloro che non pretendono dalla fotografia ed amano la foto ricordo. Ma uno che viene da una reflex si sente frustrato.
Come già ti ho detto immagina di lasciare una Focus x1 matiz......... ;)
Ciao e rinnovo l'ottima scelta ;)
Citazione di: legis il 08 Febbraio 2010, 13:42:39
Bravo claudio scelta migliore.
Clà poi scusami in merito alla qualità non so come non fai a rendertene conto. Ma se metti a confronto un piccola compatta con una reflex la differenza è abissale. Per non parlare se andiamo in stampa e non ti parlo di un 20X30 ma di un 13X20. Tutte le piccole compatte montano obiettivi extra ciofecon su micro sensori. Poi lo scatto. Mentre scatti il soggetto si va a fare anche un caffè se vuole :P ;)
Sono buone per coloro che non pretendono dalla fotografia ed amano la foto ricordo. Ma uno che viene da una reflex si sente frustrato.
Come già ti ho detto immagina di lasciare una Focus x1 matiz......... ;)
Ciao e rinnovo l'ottima scelta ;)
Stai tranquillo che se metti una buona compatta di oggi e una reflex su due cavalletti e le imposti a parita' di ISO e diaframma e focale e scatti la stessa posa, hai difficolta' ha capirne la paternita'.
Citazione di: Aliseo il 08 Febbraio 2010, 14:37:29
Stai tranquillo che se metti una buona compatta di oggi e una reflex su due cavalletti e le imposti a parita' di ISO e diaframma e focale e scatti la stessa posa, hai difficolta' ha capirne la paternita'.
Non credo Claudio... se la guardi ridotta la differenza non si nota, ma appena inizi ad ingrandire si vedono le pecche di un sensore piccolo.... provare per credere.
Citazione di: Tex il 08 Febbraio 2010, 14:39:52
Non credo Claudio... se la guardi ridotta la differenza non si nota, ma appena inizi ad ingrandire si vedono le pecche di un sensore piccolo.... provare per credere.
Giustissimo Ste ;)
A raga' ho acquistato la fotocamera come quella di Luca, e' una Kodak m863 pagata dall'inghilterra su Ebay 92 euro spese comprese, questa e' una foto croppata, mi sembra ottima.
(http://i50.tinypic.com/1zz49ip.jpg)
direi propio che è un ottimo acquisto!!
Citazione di: able007 il 18 Febbraio 2010, 17:54:16
direi propio che è un ottimo acquisto!!
Si e ti dico che io che ho l'originale di quella foto se la vado a ingrandire fino ai massimi ingrandimenti, si riesce a vedere le squame del pesce una a una senza sgarnare...... comunque e' anche vero che la foto l'ho fatta a 64 ISO, quindi massima qualita'.
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 18:58:40
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Ci risiamo, io tutti gli esperimenti, le prove, li ho fatti con le varie reflex, ora vado avanti con altri interessi, mi serviva una fotocamera portatile da avere sempre con me, che faccia buone foto, comunque la reflex l'ho tenuta, non si sa mai.
Per me Aliseo ha fatto bene...in fin dei conti, se vuoi andare a spasso, vedi una cosa che ti piace e la fotografi facile, con la compatta..te la porti in giro senza tanti problemi di ingombro e le ultime sono poi qualitativamente buone. Non paragonabile ad una reflex, però il suo lavoro lo fa.
Infatti io mi vorrei prendere, quando le finanze lo permettaranno, la nikon S8000...in futuro, se e quando avrò intenzione di fare delle cose più serie allora una reflex è d'obbligo.
Citazione di: faso il 18 Febbraio 2010, 19:23:58
Per me Aliseo ha fatto bene...in fin dei conti, se vuoi andare a spasso, vedi una cosa che ti piace e la fotografi facile, con la compatta..te la porti in giro senza tanti problemi di ingombro e le ultime sono poi qualitativamente buone. Non paragonabile ad una reflex, però il suo lavoro lo fa.
Infatti io mi vorrei prendere, quando le finanze lo permettaranno, la nikon S8000...in futuro, se e quando avrò intenzione di fare delle cose più serie allora una reflex è d'obbligo.
Si, ma solo perche' i picci e gli sfizi me li sonn tolti tutti.
Citazione di: Aliseo il 18 Febbraio 2010, 19:02:30
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 18:58:40
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Ci risiamo, io tutti gli esperimenti, le prove, li ho fatti con le varie reflex, ora vado avanti con altri interessi, mi serviva una fotocamera portatile da avere sempre con me, che faccia buone foto, comunque la reflex l'ho tenuta, non si sa mai.
Clà xkè ci risiamo?
Ho detto che per l'uso che devi farne va benissimo. ;)
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 21:13:27
Citazione di: Aliseo il 18 Febbraio 2010, 19:02:30
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 18:58:40
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Ci risiamo, io tutti gli esperimenti, le prove, li ho fatti con le varie reflex, ora vado avanti con altri interessi, mi serviva una fotocamera portatile da avere sempre con me, che faccia buone foto, comunque la reflex l'ho tenuta, non si sa mai.
Clà xkè ci risiamo?
Ho detto che per l'uso che devi farne va benissimo. ;)
Niente, cosi', le foto ci faccio.
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 18:58:40
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Sono daccordo con Bruno..
Per essere una compatta con "micro" sensore ha una buona resa... Si percepisce un pochino di rumore sulla parte buia, ma è relativo...
Sembra un bell'oggetto da portare in giro, ma resto dell'idea che non c'è paragone con la qualità di una reflex... (
opinione personale) sarebbe carino poter confrontare 2 scatti del medesimo soggetto...
Come erano le condizioni di luce al momento dello scatto??
Citazione di: Tex il 19 Febbraio 2010, 00:05:39
Citazione di: legis il 18 Febbraio 2010, 18:58:40
Non male. E' una buona macchinetta. Per le foto amotoriali va bene. ;)
Auguri ;)
Sono daccordo con Bruno..
Per essere una compatta con "micro" sensore ha una buona resa... Si percepisce un pochino di rumore sulla parte buia, ma è relativo...
Sembra un bell'oggetto da portare in giro, ma resto dell'idea che non c'è paragone con la qualità di una reflex... (opinione personale) sarebbe carino poter confrontare 2 scatti del medesimo soggetto...
Come erano le condizioni di luce al momento dello scatto??
No Stefano non mi trovi daccordo su alcune cose, innazitutto quando parli di rumore, queta fotocamera mi e' piaciuta proprio per il basso rumore che ha nonostante il piccolo sensore, poi la foto l'ho scattata a 64 ISO che rumore vuoi che ci sia?? Per il paragone con la qualita' di una reflex ... bhe' so che non sarete daccordo, ma tiene benissimo benissimo, ho gia' fatto foto ai pesci con la mia reflex e sia quelle che queste fatte adesso anche ingrandendo ai massimi ingrandimenti non da problemi di sgaranatura o altro ... perfette, comunque appena ho un po' di tempo faccio le due foto a confronto in un nuovoforum-quiz.
Ok... comunque un po' di rumore si percepisce sempre... è pur sempre un sensore alimentato da un circuito elettrico... anche a basse sensibilità sulle scene scure viene registrato un po' di rumore. dipende dalla qualità del sensore e dai circuiti della fotocamera.
Sono curioso di vedere un confronto.
comunque mi ripeto: ha una buona resa per essere una compatta!
Curiosita': ........ Ma esistono oggi fotocamre compatte che hanno anche il mirino ottico?
Certo Cla, ma sono altamente inaffidabili. Solitamente l'area inquadrata dal mirino ottico è molto diversa da quella registrata dal sensore..
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 11:54:31
Certo Cla, ma sono altamente inaffidabili. Solitamente l'area inquadrata dal mirino ottico è molto diversa da quella registrata dal sensore..
Non importa Stefano, a me pare che non ne fabbrichino piu', se tu ne consci per curiosita' me li linki?
Aspetta che accendo il pc e faccio una ricerca veloce... Con l'"aifon" è un po' scomodo..
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:00:53
Aspetta che accendo il pc e faccio una ricerca veloce... Con l'"aifon" è un po' scomodo..
Dai Ste' lascia perdere quando hai tempo dopo.
Citazione di: Aliseo il 03 Aprile 2010, 12:04:31
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:00:53
Aspetta che accendo il pc e faccio una ricerca veloce... Con l'"aifon" è un po' scomodo..
Dai Ste' lascia perdere quando hai tempo dopo.
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:09:55
Citazione di: Aliseo il 03 Aprile 2010, 12:04:31
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:00:53
Aspetta che accendo il pc e faccio una ricerca veloce... Con l'"aifon" è un po' scomodo..
Dai Ste' lascia perdere quando hai tempo dopo.
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Concordo che l'inquadratura si aggira intorno al 90% concordo su l'errore di parallasse, ma con la pratica si fanno ottime inquadrature, specie quando la luminosita' ambientale annula il display.ù
Comunque vero fotocamere con mirino galileiano, cosi detto il mirino ottico, non ne fanno piu', che peccato.
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:09:55
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Eh bè ma infatti su una compatta non è che serva a molto il mirino. Le compatte poi sono le macchine per tutti ed il 99,9% di quelli che le usano non sono appassionati e a certe cose neanche ci pensano.
Alla fine una compatta deve essere comoda e facile da usare.
Si, sono pienamente d'accordo.... il mirino ottico in molte occasioni è meglio del display, ma che ti devo dire?!?!?! la gente usa le macchine in modo strano ed i costruttori si adeguano... pensa solo che hanno messo il Live View su alcune reflex.... è un po' una forzatura, ma pure le reflex consumer si stanno adeguando.... la mia 450d ce l'ha.. :-X :(
può essere utile sono nel caso in cui per fare lo scatto non riesci a tenere la fotocanera davanti alla faccia, ma nella maggior parte dei casi si aggira il problema.....
Citazione di: Barone il 03 Aprile 2010, 12:17:44
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:09:55
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Eh bè ma infatti su una compatta non è che serva a molto il mirino. Le compatte poi sono le macchine per tutti ed il 99,9% di quelli che le usano non sono appassionati e a certe cose neanche ci pensano.
Alla fine una compatta deve essere comoda e facile da usare.
Vero Da!, però un mirino ottico non preclude l'utilizzo del display, ma aiuta in molte situazioni!
Citazione di: Barone il 03 Aprile 2010, 12:17:44
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:09:55
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Eh bè ma infatti su una compatta non è che serva a molto il mirino. Le compatte poi sono le macchine per tutti ed il 99,9% di quelli che le usano non sono appassionati e a certe cose neanche ci pensano.
Alla fine una compatta deve essere comoda e facile da usare.
Barone non concordo che il mirino non serva molto, piuttosto il fatto e' che molti dilettanti usano le digitali solo col display, anche sulle potenti reflex con live view li vedo inquadrare dal display ... e' assurdo.
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:22:14
Citazione di: Barone il 03 Aprile 2010, 12:17:44
Citazione di: Tex il 03 Aprile 2010, 12:09:55
Già fatto... effettivamente non viene quasi più proposto probabilmente un po' per il motivo che ti ho elencato sopra ed un po' per far spazio ad obiettivi più grandi, luminosi e tendenti al grandangolare....
una che ad esempio ce l'ha p la canon powershot a110 is.. ma la maggior parte delle compatte non ce l'ha più..
E' anche vero che pochissime persone lo usano.... stanno tutti con le braccia tese e la fotocamera ad un metro dalla faccia quando scattano.....
Eh bè ma infatti su una compatta non è che serva a molto il mirino. Le compatte poi sono le macchine per tutti ed il 99,9% di quelli che le usano non sono appassionati e a certe cose neanche ci pensano.
Alla fine una compatta deve essere comoda e facile da usare.
Vero Da!, però un mirino ottico non preclude l'utilizzo del display, ma aiuta in molte situazioni!
Questo e' verissimo.
Mi sono espresso male, non volevo dire che il mirino non serve in generale. Volevo dire che non serve su una compatta che come scopo ha solo quello di essere comoda, pratica ed intuitiva.
Voglio dire, il 99,9% di chi usa una compatta non lo userebbe mai il mirino, quindi perchè dovrebbero mettercelo?
Io mi sono preso da poco una reflex ed il live view l'ho usato solo per provarlo. Mi verrà molto utile in certe situazione in cui sarò troppo scomodo per usare il mirino. Ho visto che è anche utile per fare del macro poichè si può avere un ingrandimento molto alto e mettere a fuoco con la massima precisione.
Ma se no uso sempre il mirino.
claudio compra il cell che mi sono preso io!!!samsng m8910 con fotocamera da 12mp!!non ha lo zoom ottico solo un 4x digitale ma così avresti sempre con te un ottima macchina compatta x fotografare!!! :D
claudio queste sono due foto panoramiche fatte con il mio cell!
considera che la risoluzione si abbasa a 5mpixel quando si usa questa funzione altrimenti puoi scattare a 12mpixel
(http://i44.tinypic.com/szx3js.jpg)
(http://i43.tinypic.com/211x20.jpg)
Ragazzi il Live View è utilissimo. Questa funzione serve molto a livello professionale in studio con lo still life e non solo. Sulla mia lo adotto quando lavoro in mezzo alla folla o in teatro dove debbo alzare la fotocamera e poi facendo still-life di fatti ho due modalità (cavalletto e mano libera).
In merito al mirino galileano sulle piccole compatte da poichi € sta scomparendo poichè i display sono molto più grandi e più versatili. Le cose cambiano qunado sei in pieno sole ma questo i dilettanti non lo capiscono. La Canon G11 e la coolpix P6000 P5100 ad es. lo adottano anche se non è fedele e quindi diviene inutile. Invece molto utile è il mirino elettronico. Quella si che è una figata. Permette di scattare nello stesso modo in cui si guarda il display e non hai probelmi in pieno sole. Lo ha la coolpix P60.
Ciao ;)
Sono molto belle, ma non sufficienti per valutare..... (sto facendo un nuovo acquisto).
Citazione di: legis il 09 Aprile 2010, 17:01:24
Ragazzi il Live View è utilissimo. Questa funzione serve molto a livello professionale in studio con lo still life e non solo. Sulla mia lo adotto quando lavoro in mezzo alla folla o in teatro dove debbo alzare la fotocamera e poi facendo still-life di fatti ho due modalità (cavalletto e mano libera).
In merito al mirino galileano sulle piccole compatte da poichi € sta scomparendo poichè i display sono molto più grandi e più versatili. Le cose cambiano qunado sei in pieno sole ma questo i dilettanti non lo capiscono. La Canon G11 e la coolpix P6000 P5100 ad es. lo adottano anche se non è fedele e quindi diviene inutile. Invece molto utile è il mirino elettronico. Quella si che è una figata. Permette di scattare nello stesso modo in cui si guarda il display e non hai probelmi in pieno sole. Lo ha la coolpix P60.
Ciao ;)
Nelle compact non esiste piu' il mirino, ma sto acquistando una Canon powershot 200is, che ha delle caratteristiche da brivido.
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX200_IS/index.asp
In quelle di fasci bassa si ma quelle di fascia alta lo hanno.
Clà scusa ma quella che avevi non va bene?
Citazione di: legis il 09 Aprile 2010, 18:26:48
In quelle di fasci bassa si ma quelle di fascia alta lo hanno.
Clà scusa ma quella che avevi non va bene?
E' ottima quella che avevo, pero', se l'e' presa mia figlia e io ho deciso di prendere quella che tra le compatte sembra essere una delle migliori in assoluto.
Ancora inferiori a quella che ho scelto.
Claudio permettimi ma la GF1 nella sua categoria si difende molto bene.
Guarda il conforno in Tecnozoom.
http://www.tecnozoom.it/fotocamere-digitali/confronta-fotocamere-digitali.html
Ciao ;)
Citazione di: legis il 09 Aprile 2010, 21:03:53
Claudio permettimi ma la GF1 nella sua categoria si difende molto bene.
Guarda il conforno in Tecnozoom.
http://www.tecnozoom.it/fotocamere-digitali/confronta-fotocamere-digitali.html
Ciao ;)
Lo so, lo so, ha anche un sensore abbastanza grosso per dare ottime foto, ma non ha zoom e quasi quasi non e' una compatta, non e' il genere che cerco anche se e' una ottimissima macchina, ma quella che sto acquistando avete visto di che si tratta???
Ha tutte ( e anche di piu') le funzioni di una professionale con zoom ottico di 12x e stabilizzatore ottico e all'occorrenza e' completamente e straordinariamente MANUALE, come piace a me.
Citazione di: abega il 09 Aprile 2010, 21:05:36
si , ma costa più del doppio...
Si, ma non solo, sno proprio due cose completamente differenti.
Io sono tentato da questa
http://www.sony.it/product/dsc-w-series/dsc-w380
sta in tasca ed è comoda, voi che ne dite?
Citazione di: el gigi il 09 Aprile 2010, 21:50:32
Io sono tentato da questa
http://www.sony.it/product/dsc-w-series/dsc-w380
sta in tasca ed è comoda, voi che ne dite?
Perche' spendere tanto per cosi poco? Vedi bene quella che ho scelto io.
La mia intenzione è di avere una compatta piccola guarda,
http://www.tecnozoom.it/fotocamere-digitali/confronta-fotocamere-digitali.html
Ragazzi il dilemma e' davvero tra la mia Canon e la Luminix t7.
Quale optare?
Citazione di: Aliseo il 10 Aprile 2010, 16:50:05
Ragazzi il dilemma e' davvero tra la mia Canon e la Luminix t7.
Quale optare?
Ho avuto i tuoi stessi desideri in fatto di leggerezza e miniaturizzazione dell' attrezzatura fotografica ed anche gli stessi dubbi sulla qualità.
Il mio percorso è stato diverso, l'interesse per la fotografia era andato scemando e dopo tanto tempo trascorso da appassionato, 4 - 5 anni fa sono passato, da un buon corredo 24X36 con tanto di buoni zoom ed il mio fiore all'occhiello un 55 f2,8 micro nikkor che forse non è sufficiente definirlo eccezionale, ad una compatta digitale, è stato come scendere da un auto da competizione per salire su uno scooter 50cc, basta dare gas e lui va, emozioni e prestazioni, rispetto alle vecchie ektachrome, velvia quasi zero, all' epoca questo paragone, sarebbe stato comunque impietoso anche per qualsiasi altra reflex digitale, ma credo anche ora.
Lo scorso autunno, per un ritorno di interesse verso questo hobby, ho deciso di migliorare, e di acquistare una nuova fotocamera, quello che non volevo era un nuovo corredo reflex, costoso, pesante, ingombrante e delicato, che a volte mi faceva perdere il piacere di ammirare luoghi meravigliosi, questo significava privarsi a priori della maggior qualità, specie in particolari condizioni, offerta dal queto tipo di macchine, ma nel frattempo la qualità delle compatte digitali era cresciuta e poteva essere sufficiente per le mie necessità.
Le cose a cui non avrei voluto rinunciare erano, la praticità di un mirino anche se non reflex, un buon autofocus, un obiettivo luminoso con una di discreta qualità ed un escursione focale rapportate al 24x36 di almeno28mm fino al 300, buon stabilizzatore e la possibilità di gestire la macchina come meglio credevo, mi sono fatto qualche settimana sui siti specializzati, alla fine la scelta poteva ricadere fra canon g10, la imminente g11, le migliori "quasi compatte" ma con un tele di 140mm, o una bridge, di queste scartate le fujj 100fd e 200exr per peso ed ingombri paragonabili ad una reflex, rimanevano la canon sx20is e la più piccola e leggera panasonic fz38, quest' ultima per altro senza slitta a contatto caldo, ne display orientabile, ora sono un proprietario abbastanza soddisfatto della fz38, scelta anche per non avere la slitta porta flash, non è tascabile, ma 400gr li porto appresso volentieri. Se non avessi voluto necessariamente un mirino, la mia scelta sarebbe ricaduta su fotocamere come la tz7,e sx200is o, ora ci sono anche le tz8 e tz10 ed sx210is tra queste, caschi bene su tutte, vai su quella che ti piace di più. (la tz7 ha uno stabilizzatore meno efficace delle altre panasonic)
Non so se li hai già consultati, ti linko due siti per confrontare immagini.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalversus.it/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=838&p1=6103&ma2=1&mo2=752&p2=5362&ph=21
anche questo, è interessante ma ci sono poche fotocamere da confrontare
http://www.dxomark.com/
ciao
Sei stato grandioso nella tua esposizionione, Grande Itat. Leggendoti sembrava di leggere la mia vita di appassionato fotografico.
Come si e' piu' volte detto e costruttivamente criticato la mia voglia di passare da reflex a compatta, questo mio desiderio, viene da molto lontano, dal 1977 quando acquistai le mie prime Ferrania con telemetro e poi la prima reflex Yashika stx1 per poi passare a zeiss per finire alla Fe Nikon con grandissimo corredo ma ho anche avuto una biottica. E allora tutti i mei pruriti in oltre 30 anni me li sono tolti, partecipando per mostre fotografiche, andando in giro col pesante corredo pronto a cogliere l'attimo, la sfumatura e l'immagine, ho viaggiato in largo e lungo per l'italia sempre col mio fedele e pesante bagaglio a volte non mi sono nemmeno gustato i viaggi tanto ero preso a cercare l'inquadratura senza accorgermi del resto. E infatti le migliori foto sono di quei tempi, migliaia di diapositive e decine di migliaia di foto e negativi che nessuno vede e mai piu' vedra' e oggi migliaia e migliaia di file jpg sui vari hard disk.
Credo che i tempi siano maturi per passare a una compatta e appenddere al chiodo il pesante corredo reflex, vuoi per la raggiunta qualita' delle compatte e per la loro performance, vuoi e soprattutto perche' (diciamocelo francamente) la foto non hanno piu' alcun valore nel senso lato dellla parola, e vuoi che dopo averle provate tutte con grande soddisfazione adesso voglio godermi la vita e il paesaggio uscendo con una ottima compatta nel taschino per immortalare foto che viste una volte nessuno le vedra' piu'.
Grazie Itat.
Citazione di: Aliseo il 11 Aprile 2010, 09:09:24
Sei stato grandioso nella tua esposizionione, Grande Itat. Leggendoti sembrava di leggere la mia vita di appassionato fotografico.
Come si e' piu' volte detto e costruttivamente criticato la mia voglia di passare da reflex a compatta, questo mio desiderio, viene da molto lontano, dal 1977 quando acquistai le mie prime Ferrania con telemetro e poi la prima reflex Yashika stx1 per poi passare a zeiss per finire alla Fe Nikon con grandissimo corredo ma ho anche avuto una biottica. E allora tutti i mei pruriti in oltre 30 anni me li sono tolti, partecipando per mostre fotografiche, andando in giro col pesante corredo pronto a cogliere l'attimo, la sfumatura e l'immagine, ho viaggiato in largo e lungo per l'italia sempre col mio fedele e pesante bagaglio a volte non mi sono nemmeno gustato i viaggi tanto ero preso a cercare l'inquadratura senza accorgermi del resto. E infatti le migliori foto sono di quei tempi, migliaia di diapositive e decine di migliaia di foto e negativi che nessuno vede e mai piu' vedra' e oggi migliaia e migliaia di file jpg sui vari hard disk.
Credo che i tempi siano maturi per passare a una compatta e appenddere al chiodo il pesante corredo reflex, vuoi per la raggiunta qualita' delle compatte e per la loro performance, vuoi e soprattutto perche' (diciamocelo francamente) la foto non hanno piu' alcun valore nel senso lato dellla parola, e vuoi che dopo averle provate tutte con grande soddisfazione adesso voglio godermi la vita e il paesaggio uscendo con una ottima compatta nel taschino per immortalare foto che viste una volte nessuno le vedra' piu'.
Grazie Itat.
Il mio primo acquisto nell' "84 fu una olympus om10, rigorosamente con obiettivo standard 50f1.8, in occasione di una vacanza a Londra, in precedenza mi dilettavo con una vecchissima yashica tl elecrto, di mio fratello, ancora con innesto a vite, che di elecrto aveva solo l'esposimetro.
(http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/275413pollice-su.jpg)
Sono alcuni giorni che ho tra le mie mani la SX200 IS della Canon e devo dire che e' un'ottima fotocamera, potrei fare a breve una recensione generale su questa fotocamera compatta che al primo approccio gli darei un punteggio di 7 e mezzo su 10.
Questa e' una foto posata in una delle peggiori condizioni credo, e vale a dire:
1) interno senza flash;
2) mano libera (senza appoggio);
3) focale a 336mm (zoom ottico 12x);
4) ISO 1600
Inseguito ne posto altre.
(http://i39.tinypic.com/2qcgis1.jpg)
e che vuoi di più dalla vita!!!
mi sembra un ottima foto per le condizioni estreme in cui è stata scattata!
Questo e' un filmatino in full hd fatto in luce naturale.
Quando lo guardate settate il video a 720 come qualita'.
Non fate caso al discus giallo che riflette la luce come fosse uno specchietto.
Sai Claudio hai convinto anche me è veramente una bella macchina, morale della favola l'ho comperata anch'io.
Non c'è male.
Citazione di: el gigi il 19 Aprile 2010, 23:21:04
Sai Claudio hai convinto anche me è veramente una bella macchina, morale della favola l'ho comperata anch'io.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa davvero?
Citazione di: legis il 19 Aprile 2010, 23:59:01
Non c'è male.
Potrei fare una recensione prossimamente con qualche foto.
Xkè no ;)
Citazione di: Aliseo il 20 Aprile 2010, 08:18:38
Citazione di: el gigi il 19 Aprile 2010, 23:21:04
Sai Claudio hai convinto anche me è veramente una bella macchina, morale della favola l'ho comperata anch'io.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa davvero?
Ebbene si mi arriva domani.
Comperata anch'io :)
La provero' nel weekend.
Questa e' fresca fresca con la Canon sx 200.
(http://i52.tinypic.com/6id1td.jpg)
Urca.. mi ero perso l'acquisto della sx 200... non male per una compatta.. come l'hai scattata la foto? impostazioni cavalletto etc?!?!?!
Per la mia dolce metà ho acquistato di recente una samsung wb600. non male per una compatta... il rapporto qualità prezzo è buono. ero tentato dalla canon powershot sx210 is, peccato che la differenza abissale di prezzo non giustificava l'acquisto a mio avviso.
Dopo una marea di ricerche e comparazioni ho deciso per la samsung.... è un po' difficile da settare in manuale in quanto i comandi comodi sono per le scene preimpostate mentre quelli manuali sono un po' laboriosi da impostare, ma una volta imparato ad utilizzare la macchinetta si riesce a portare a casa lo scatto che interessa!
Importante: volevo una compatta con zoom decente e stabilizzatore ottico d'immagine...
che ne pensate di questa???
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/fotocamere/fotocamere-reflex/canon-50d-solo-corpo.html
Da quel che so è un'ottima reflex nella sua fascia di prezzo!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 12:21:11
Urca.. mi ero perso l'acquisto della sx 200... non male per una compatta.. come l'hai scattata la foto? impostazioni cavalletto etc?!?!?!
Per la mia dolce metà ho acquistato di recente una samsung wb600. non male per una compatta... il rapporto qualità prezzo è buono. ero tentato dalla canon powershot sx210 is, peccato che la differenza abissale di prezzo non giustificava l'acquisto a mio avviso.
Dopo una marea di ricerche e comparazioni ho deciso per la samsung.... è un po' difficile da settare in manuale in quanto i comandi comodi sono per le scene preimpostate mentre quelli manuali sono un po' laboriosi da impostare, ma una volta imparato ad utilizzare la macchinetta si riesce a portare a casa lo scatto che interessa!
Importante: volevo una compatta con zoom decente e stabilizzatore ottico d'immagine...
Stefano, quella fotocamera e' una bomba, non mi fa rimpiangere la reflex e poi me la porto sempre appresso e anche quando non devo fotografare, con il corredo reflex non puoi farlo, ma bando alle cianceti do i dati di scatto.
ISO 80
Tempo di scatto 12"
Diaframma tutto aperto
Poggiato su una ringhiera con ritardo di scatto di 2".
oppure questa!!!!!
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/fotocamere/fotocamere-reflex/canon-eos-7d.html
Citazione di: Aliseo il 03 Settembre 2010, 12:32:11
Stefano, quella fotocamera e' una bomba, non mi fa rimpiangere la reflex e poi me la porto sempre appresso e anche quando non devo fotografare, con il corredo reflex non puoi farlo, ma bando alle cianceti do i dati di scatto.
ISO 80
Tempo di scatto 12"
Diaframma tutto aperto
Poggiato su una ringhiera con ritardo di scatto di 2".
Io quando scatto con la compatta rimpiango sempre la reflex per la qualità che regala in OGNI condizione, ma la comodità della compatta non si batte!!!!!
Ottimo acquisto!
Il rumore del cielo un po' si percepisce anche se è scattata ad iso 80, ma resta un ottimo risultato ottenuto con una compatta!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 12:50:24
Citazione di: Aliseo il 03 Settembre 2010, 12:32:11
Stefano, quella fotocamera e' una bomba, non mi fa rimpiangere la reflex e poi me la porto sempre appresso e anche quando non devo fotografare, con il corredo reflex non puoi farlo, ma bando alle cianceti do i dati di scatto.
ISO 80
Tempo di scatto 12"
Diaframma tutto aperto
Poggiato su una ringhiera con ritardo di scatto di 2".
Io quando scatto con la compatta rimpiango sempre la reflex per la qualità che regala in OGNI condizione, ma la comodità della compatta non si batte!!!!!
Ottimo acquisto!
Il rumore del cielo un po' si percepisce anche se è scattata ad iso 80, ma resta un ottimo risultato ottenuto con una compatta!
No nessun rumore nemmeno al massimo di ingrandimento, garantito.
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 12:33:20
oppure questa!!!!!
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/fotocamere/fotocamere-reflex/canon-eos-7d.html
Quella è una signor fotocamera!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 12:50:24
Io quando scatto con la compatta rimpiango sempre la reflex per la qualità che regala in OGNI condizione, ma la comodità della compatta non si batte!!!!!
Quoto, da quando ho preso una reflex non posso più farne a meno, la qualità è tutta un'altra cosa. Però le compatte le tieni in tasca
Citazione di: Aliseo il 03 Settembre 2010, 12:58:42
No nessun rumore nemmeno al massimo di ingrandimento, garantito.
sarà la compressione a seguito resize... ma sul cielo sembra esserci un po' di rumore...... non voglio fare il pignolo... ;)
Citazione di: Barone il 03 Settembre 2010, 13:05:52
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 12:33:20
oppure questa!!!!!
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/fotocamere/fotocamere-reflex/canon-eos-7d.html
Quella è una signor fotocamera!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 12:50:24
Io quando scatto con la compatta rimpiango sempre la reflex per la qualità che regala in OGNI condizione, ma la comodità della compatta non si batte!!!!!
Quoto, da quando ho preso una reflex non posso più farne a meno, la qualità è tutta un'altra cosa. Però le compatte le tieni in tasca
La reflex ha veramente dato prova di qualità incredibile ....
Per la 7d... beh... é il top di gamma delle fotocamere reflex digitali canon con sensore APS-C....
Secondo me ci si può accontentare di qualcosa di meno caro ed investire i soldi risparmiati in un buon "vetro" da montare sul corpo macchina! ;)
Dipende molto dalle possibilità economiche e dall'utilizzo previsto!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 14:07:05
Citazione di: Barone il 03 Settembre 2010, 13:05:52
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 12:33:20
oppure questa!!!!!
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/fotocamere/fotocamere-reflex/canon-eos-7d.html
Quella è una signor fotocamera!
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 12:50:24
Io quando scatto con la compatta rimpiango sempre la reflex per la qualità che regala in OGNI condizione, ma la comodità della compatta non si batte!!!!!
Quoto, da quando ho preso una reflex non posso più farne a meno, la qualità è tutta un'altra cosa. Però le compatte le tieni in tasca
La reflex ha veramente dato prova di qualità incredibile ....
Per la 7d... beh... é il top di gamma delle fotocamere reflex digitali canon con sensore APS-C....
Secondo me ci si può accontentare di qualcosa di meno caro ed investire i soldi risparmiati in un buon "vetro" da montare sul corpo macchina! ;)
Dipende molto dalle possibilità economiche e dall'utilizzo previsto!
in questo momento ho la 350 d canon e devo dire che mi trovo benissimo, ma mi piacerebbe passare ad una più professionale, come obbiettivo ho un 17- 50 tamron f2,8 (un signor obbiettivo)
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 14:19:29
in questo momento ho la 350 d canon e devo dire che mi trovo benissimo, ma mi piacerebbe passare ad una più professionale, come obbiettivo ho un 17- 50 tamron f2,8 (un signor obbiettivo)
Io possedevo la tua stessa fotocamera e possiedo il medesimo obiettivo ! Quel Tamron è Fantastico!!!!!!
La 350 l'ho cambiata in quanto si è rotta il giorno del matrimonio e non potevo partire per l'Australia con la compatta.. quindi di fretta ho preso una EOS 450D (ottimo acquisto comunque)... diciamo che la 500 e la 550 sono alla sua portata. per cambiare categoria si potrebbe andare su una 50D ma per le foto che faccio io sarebbe forse sprecata... mi piace molto fare foto e ci gioco spesso con la macchina, ma i costi sono davvero alti e non so se giustificherebbero la differenza di qulità ed utilizzo che ne faccio...
La 350 ha il limite del display piccolo che non ti aiuta nel rivedere gli scatti e valutarne la qualità... inoltre qualche mp in più non guasterebbe, ma risulta ancora oggi una delle migliori APS-C come qualità globale...
La mia 350 ora è in mano al mio babbo... non mi andava di svenderla ed ho preferito regalarla a lui che tempo fa era molto appassionato alla fotografia e riavere una reflex in mano un po' ha risvegliato questa passione... abbiamo anche frequentato un corso di fotografia insieme!
Il mio unico cruccio e che sono molto pignolo, gia a 800 iso mi dà fastidio il rumore, la raffica di 7 scatti in 3 secondi mi sembrano pochini, e anche gli 8 mp non sono tanti, quando devi ingrandire un particolare....
penso che con la 50d non è molta la differenza, ma il prezzo è abbordabile, con la 7d il cambiamento e molto più visibile ma il prezzo è un pò altino
Per ma mia un amico mi dà 300€, la differenza è tanta
Sicuramente la differenza è altissima.... dipende da cosa cerchi..... ;) ;)
Tutte le Reflex digitali con sensore ridotto presentano rumore elettronico ad iso alti... non si scappa... ci sono degli algoritmi interni della fotocamera che tendono a ridurlo, ma un buon risultato ad iso alti si ha solo con il sensore full frame...
La 7d è una semiprofessionale ha un ottimo sistema AF e come sensore è superiore alla 50d che tra le altre cose è superata poichè è uscita la 60d per la stessa fascia.
Della 7d e della altre Canon puoi leggere il thread ufficiale su photo4u.it.
Ps calcola che il rumore della 50d a 800Iso è superire a quello della 7d
Ciao ;)
Citazione di: legis il 03 Settembre 2010, 15:33:59
La 7d è una semiprofessionale ha un ottimo sistema AF e come sensore è superiore alla 50d che tra le altre cose è superata poichè è uscita la 60d per la stessa fascia.
Della 7d e della altre Canon puoi leggere il thread ufficiale su photo4u.it.
Ps calcola che il rumore della 50d a 800Iso è superire a quello della 7d
Ciao ;)
Grazie lo leggo subito ;)
Chiedo scusa a Claudio per aver "intasato" il suo topic con discussioni sulle reflex... nell'attesa di postare qualche foto fatta con la Samsung compatta vi posto un paio di scatti effettuati a mano libera con la 450D ed il tele Canon 55-250 Is (che molti criticano dicendo che è plasticoso ed economico... intanto le lenti rendono!!!)!!!! :P
(http://a.imageshack.us/img20/6904/img5437z.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/i/img5437z.jpg/)
(http://a.imageshack.us/img138/2323/img5428a.th.jpg) (http://img138.imageshack.us/i/img5428a.jpg/)
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 16:17:22
Chiedo scusa a Claudio per aver "intasato" il suo topic con discussioni sulle reflex... nell'attesa di postare qualche foto fatta con la Samsung compatta vi posto un paio di scatti effettuati a mano libera con la 450D ed il tele Canon 55-250 Is (che molti criticano dicendo che è plasticoso ed economico... intanto le lenti rendono!!!)!!!! :P
(http://a.imageshack.us/img20/6904/img5437z.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/i/img5437z.jpg/)
(http://a.imageshack.us/img138/2323/img5428a.th.jpg) (http://img138.imageshack.us/i/img5428a.jpg/)
Ma figurati Tex e' un piacere ed onore leggere tutte queste informazionio su questo topic.
;) Dai che se questo weekend ho un po' di tempo controllo cosa abbiamo scattato con la compattina e facciamo un po' di raffronti!
Confermo per il Canon 55-250, è plasticoso ed economico ma ti fa fare delle belle foto! Per me sarebbe perfetto se fosse più luminoso.
Ho preso da poco anche il Tamron 17-50 che dicevate e concordo in pieno anche su quello, è uno spettacolo e costa pochissimo per quello che vale.
Citazione di: Barone il 03 Settembre 2010, 16:28:59
Confermo per il Canon 55-250, è plasticoso ed economico ma ti fa fare delle belle foto! Per me sarebbe perfetto se fosse più luminoso.
Ho preso da poco anche il Tamron 17-50 che dicevate e concordo in pieno anche su quello, è uno spettacolo e costa pochissimo per quello che vale.
Purtroppo di tele più luminosi a cifre umane non ne esistono.... solo
serie L che costano decisamente un'esagerazione......
se vi capita provate i Sigma 70-300 dg apo macro, economico ma dà dei discreti risultati, f 4-5,6 non è molto luminoso.
Non è stabilizzato vero?
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 16:36:49
Non è stabilizzato vero?
no!!! è questo:
http://www.granbazaar.it/prodotti/fotografia/obiettivi/sigma-70-300mm-f-4-5-6-apo-dg-macro-per-canon.html
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 16:31:17
Purtroppo di tele più luminosi a cifre umane non ne esistono.... solo serie L che costano decisamente un'esagerazione......
Si si, lo so.....mannaggia me che mi scelgo sempre degli hobby troppo costosi!
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 16:38:44
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 16:36:49
Non è stabilizzato vero?
no!!!
Eh, su quelle focali spinte, o si usa un cavalletto o se no senza stabilizzatore è un dramma!
Citazione di: Barone il 03 Settembre 2010, 16:41:17
Citazione di: Davide1 il 03 Settembre 2010, 16:38:44
Citazione di: Tex il 03 Settembre 2010, 16:36:49
Non è stabilizzato vero?
no!!!
Eh, su quelle focali spinte, o si usa un cavalletto o se no senza stabilizzatore è un dramma!
devi stare molto attento alla velocità, altrimenti..... na cacata a 300mm non devi mai scendere sotto i 480 e se non sei in pieno giorno difficile arrivarci
Quoto Barone... ormai non posso più fare a meno dello stabilizzatore sun tele....... :D
Eh si, sul Tamron 17-50 invece non ne ho mai sentito il bisogno.
Però quando mi trovo a dover fare delle foto a 250mm con magari nuvolo/pioggia ringrazio il cielo di avere lo stabilizzatore.
Che, per quella poca esperienza che ho, quello Canon funziona anche molto bene