Io ho firmato... e voi?

[Squalo71]

votate silvio, fate meno danni.

Fatto

P.S.: Chiedo scusa a cicciofocus per aver usato il suo avatar, ma la battuta mi è nata spontanea.
P.P.S.: Non voglio offendere nessuno ma solo ridere un attimo .

[cicciofocus]

Non lo vedo...ma era riferito a questo

votate silvio, fate meno danni.

;D ;D ;D

[dexter63]

A dire il vero in questa petizione si dice altro:......
....Sembra la letterina dei buoni propositi che mettevo a capodanno sotto il piatto di mio padre.... ma tant'è..... dobbiamo abituarci.... quasi quasi preferisco il nano.... 

ho postato il commento di una mia collega in merito alla petizione.
Vedi che questa letterina (come la definisci tu) di buoni propositi l'anno condivisa anche i tuoi RiciCloni.
Credimi  sono  :o.   Tutti unti dal Signore.
Be che dirti del nano, "non ti biasimo".

E' meglio che il reato sia centrato su chi corrompe il funzionario o sul funzionario che chiede i soldi?

Io sono per punire seriamente sia il pubblico ufficiale che il concusso. Ma se tornano i RiciCloni vedrai se la sistemeranno a loro modo senza chiedere il nostro parere..

[dexter63]

E' proprio qui caro gianluca che ti fregano.... non costa nulla..... quello mette il Crocifisso sul letto e si crede un buon cristiano, quell'altro firma una petizione sul web dove si parla di aggiungere la voce "Altra utilità" al 416 ter e si sente soddisfatto....
Purtroppo informarsi costa molto di più, devi guardare i programmi, leggere gli articoli non condividendoli alla cieca, fare le pulci a quello che dicono e farti una Idea....non importa se sbagliata o giusta, l'importante è che sia un'idea TUA!

Siamo soddisfatti e per giunta  buoni cristiani?  :-X
Per quanto riguarda l'informarsi, vedo e mi compiaccio nel sapere che tra noi ci sono delle persone super informate, ipermetrope e con idee proprie.  8)
Informarsi:una prerogativa per pochi eletti, tutti gli altri lo fanno "tanto per".   ???

[marcovola]

ho postato il commento di una mia collega in merito alla petizione.
Vedi che questa letterina (come la definisci tu) di buoni propositi l'anno condivisa anche i tuoi RiciCloni.
Credimi  sono  :o.   Tutti unti dal Signore.
Be che dirti del nano, "non ti biasimo".
Io sono per punire seriamente sia il pubblico ufficiale che il concusso. Ma se tornano i RiciCloni vedrai se la sistemeranno a loro modo senza chiedere il nostro parere..

Risposta n° 24:
Ho letto le prime 10 delle 42 pagine dei CANDIDATI TRASPARENTI  che hanno aderito.... la maggioranza è PD e SEL, pochi M5S, uno solo della lega e nessuno del partito del nano.... non è questione se venga dal PD o meno è che non ho capito questi cinque punti ( già dimenticavo che quello è il mio limite ).... me li spieghi?

PS. Io sono un pò "gnucco" però non sottovalutare quel neurone che ancora mi funziona e spiegami di pratico cosa c'è e cosa si ottiene con questa petizione.

Risposta N°25:

Le pag. sono 62 e sono arrivato alla trentesima... la schiera dei Grillini è aumentata e del nano ancora non si vede l'ombra..... predominanza sempre PD e SEL!!!

Tratto da "I soliti Accordi" di Iannacci  :

domandare e` lecito, rispondere e` fantasia.

[Claudio M]

Vabbe' ma tu hai firmato?

[marcovola]

Vabbe' ma tu hai firmato?

Quando mi spiegherai tu cosa hai firmato allora forse se ne riparla!

[Claudio M]

Quando mi spiegherai tu cosa hai firmato allora forse se ne riparla!

Non devo spiegare niente a nessuno, mi dispiace che tu non lo abbia capito.
Certo non e' di colore rosso (e magari lo fosse), io le giuste istanze quelle che non vuoi capirle, le voto a prescindere dalle fissazioni che sia di destracentrosinistragrillo.
Per fortuna molti lo hanno capito e votato firmato e anche del PD.

[marcovola]

Non devo spiegare niente a nessuno, mi dispiace che tu non lo abbia capito.
Certo non e' di colore rosso (e magari lo fosse), io le giuste istanze quelle che non vuoi capirle, le voto a prescindere dalle fissazioni che sia di destracentrosinistragrillo.
Per fortuna molti lo hanno capito e votato firmato e anche del PD.

Non è per offendere nessuno ( ci mancherebbe altro) ma, MOLTI  mi girano anche cartelli del tipo 135 miliardi per il reinserimento dei politici o conteggi sballati sui numerosi miliardi che si risparmierebbero portando gli stipendi dei parlamentari a 2500 €.... io continuamente e a più riprese tento di farli riflettere ma loro no..... LA DEMOCRAZIA LIQUIDA continua a far girare sempre le stesse minchiate.

[Claudio M]

Certo non tutti possono capire, quello che la gente nomale (non i politici) sentono e vogliono.........continua per la tua strada.

Adesso lo voglio dire io....

Ci rivediamo in parlamento sara' un piacere, li dove niente sara' piu' lo stesso.

[marcovola]

Siamo soddisfatti e per giunta  buoni cristiani?  :-X
Per quanto riguarda l'informarsi, vedo e mi compiaccio nel sapere che tra noi ci sono delle persone super informate, ipermetrope e con idee proprie.  8)
Informarsi:una prerogativa per pochi eletti, tutti gli altri lo fanno "tanto per".   ???

Dexter di quei cinque punti tralasciando dal 2 al 5 perchè siamo ai buoni propositi e quindi da li il mio "Letterina di Natale" concentriamoci sul primo:
Qualcuno mi saprebbe spiegare cosa comporta aggiungere la voce "Altra utilità" al 416 ter?
non perchè altrimenti mi dovete spiegare di cosa stiamo parlando.

[itat]

Dexter di quei cinque punti tralasciando dal 2 al 5 perchè siamo ai buoni propositi e quindi da li il mio "Letterina di Natale" concentriamoci sul primo:
Qualcuno mi saprebbe spiegare cosa comporta aggiungere la voce "Altra utilità" al 416 ter?
non perchè altrimenti mi dovete spiegare di cosa stiamo parlando.

"La pena stabilita dal primo comma dell'articolo 416-bis si applica anche a chi ottiene la promessa di voti prevista dal terzo comma del medesimo articolo 416-bis in cambio della erogazione di denaro".

Signifia che venga estesa anche ad altri compensi come promesse di lavoro ecc.
Sembrava tanto facile capirlo.

Firmato anch'io

[dexter63]

Risposta n° 24:

PS. Io sono un pò "gnucco" però non sottovalutare quel neurone che ancora mi funziona e spiegami di pratico cosa c'è e cosa si ottiene con questa petizione.
Risposta N°25:

Le pag. sono 62 e sono arrivato alla trentesima... la schiera dei Grillini è aumentata e del nano ancora non si vede l'ombra..... predominanza sempre PD e SEL!!!
Tratto da "I soliti Accordi" di Iannacci  :
domandare e` lecito, rispondere e` fantasia.

Ti rispondo con un riassuntino di fantasia ciò che questa sciocca petizione si prefigge:

• 60 miliardi di euro l'anno: il costo della corruzione in Italia.
• 5-6 milioni gli episodi di corruzione che avvengono ogni anno nel nostro paese.
  
• 60% la percentuale degli italiani che crede che la corruzione della politica sia normale.
• 40% dei parlamentari italiani ha autorizzato la pubblicazione online della propria dichiarazione dei redditi. In Francia, Spagna e Germania le norme chiedono a chi viene eletto la totale trasparenza.
  

Ti risulta dalle tue eccelse informazioni che la corruzione inquina i processi della politica e dell'economia, minaccia il prestigio e la credibilità delle istituzioni, sottrae risorse alla comunità e corrode il senso civico e la cultura della democrazia?
Si può (penso sia lecito) sperare che più saranno le firme e più i candidati saranno spinti a sottoscrivere questo nuovo "patto", da opporre a quello tra corrotti e corruttori?
Ho consultato anche io chi a firmato e me ne compiaccio.
Ho letto anche questo   http://www.riparteilfuturo.it/tag/mario-monti/  non ha voluto firmarla, perché dice: «ho già preso questo impegno con le istituzioni» (ma se si è già impegnato che difficoltà avrebbe a ribadirlo di nuovo?).
Vi pare sensato? Ci meritiamo questa gentaglia?

Dexter di quei cinque punti tralasciando dal 2 al 5 perchè siamo ai buoni propositi e quindi da li il mio "Letterina di Natale" concentriamoci sul primo:
Qualcuno mi saprebbe spiegare cosa comporta aggiungere la voce "Altra utilità" al 416 ter?
non perchè altrimenti mi dovete spiegare di cosa stiamo parlando.

Al punto 1 ti ha risposto itat, quindi non mi ripeto.

[marcovola]

"La pena stabilita dal primo comma dell'articolo 416-bis si applica anche a chi ottiene la promessa di voti prevista dal terzo comma del medesimo articolo 416-bis in cambio della erogazione di denaro".

Signifia che venga estesa anche ad altri compensi come promesse di lavoro ecc.
Sembrava tanto facile capirlo.

Firmato anch'io

>Si Itat tranquillo, proprio perchè tanto facile e considerato il fatto che quel neurone che posseggo quando vuole si mette in funzione avevo già visto da me.
Iniziamente non sapevo cosa fosse e credevo che qualcuno di quelli che avevano già firmato potesse spiegarmi con calma e tranquillità ma poi come tutte le cose ho deciso di informarmi e di cercare da me le risposte, a quel punto proseguendo sulla "diatriba" ho voluto mettere il punto sulla facilità con la quale si condividono determinate scelte a priori e senza minimamente leggerne l'effettivo contenuto.
Questo se lo rapportiamo alle "primarie" fatte con 23000 persone che con lo stesso criterio hanno deciso chi saranno i candidati del M5S, ci permette dicapire facilmente   qual'è il limite di queste dinamiche.
Dexter giustamente dice che con le nostre firme possiamo "Spingere" i candidati a sottostare a questo patto ma io non voglio "costringere" nessuno ad essere un politico onesto e cerco di capire da me quali sono i politici che non per scelta possono essere considerati onesti.
E' per questo che mentre ritengo importante che dei politici di propria spontanea volontà abbiano sottoscritto questa petizione allo stesso tempo non ritengo di "Spingere" nessuno a sottoscriverla....
D'altra parte tu pensi che se un nano di mia conoscenza venisse a sapere che questa cosa è richiesta dal popolo e portaconsensi non obbligherebbe tutti i suoi a farlo?
Ecco questo è il mio umile pensiero e la spiegazione di uno dei motivi per cui non ritengo utile firmare e comunque ancora una volta ti devo riconoscere la capacità di guardare dentro al bicchiere, una qualità  che non trova poi cosi tanti adepti.
PS. E' inutile ribadire ancora una volta che qui non si condannano persone ma si esprimono opinioni.

[gian74]

condivido tutto quello che dite per cui io ho gia firmato

[marcovola]

A volte una barzelletta spiega più di cento parole:

[itat]

>Si Itat tranquillo, proprio perchè tanto facile e considerato il fatto che quel neurone che posseggo quando vuole si mette in funzione avevo già visto da me.
Iniziamente non sapevo cosa fosse e credevo che qualcuno di quelli che avevano già firmato potesse spiegarmi con calma e tranquillità ma poi come tutte le cose ho deciso di informarmi e di cercare da me le risposte, a quel punto proseguendo sulla "diatriba" ho voluto mettere il punto sulla facilità con la quale si condividono determinate scelte a priori e senza minimamente leggerne l'effettivo contenuto.
Questo se lo rapportiamo alle "primarie" fatte con 23000 persone che con lo stesso criterio hanno deciso chi saranno i candidati del M5S, ci permette dicapire facilmente   qual'è il limite di queste dinamiche.
Dexter giustamente dice che con le nostre firme possiamo "Spingere" i candidati a sottostare a questo patto ma io non voglio "costringere" nessuno ad essere un politico onesto e cerco di capire da me quali sono i politici che non per scelta possono essere considerati onesti.
E' per questo che mentre ritengo importante che dei politici di propria spontanea volontà abbiano sottoscritto questa petizione allo stesso tempo non ritengo di "Spingere" nessuno a sottoscriverla....
D'altra parte tu pensi che se un nano di mia conoscenza venisse a sapere che questa cosa è richiesta dal popolo e portaconsensi non obbligherebbe tutti i suoi a farlo?
Ecco questo è il mio umile pensiero e la spiegazione di uno dei motivi per cui non ritengo utile firmare e comunque ancora una volta ti devo riconoscere la capacità di guardare dentro al bicchiere che non trova poi cosi tanti adepti.
PS. E' inutile ribadire ancora una volta che qui non si condannano persone ma si esprimono opinioni.

Qualcuno mi saprebbe spiegare cosa comporta aggiungere la voce "Altra utilità" al 416 ter?
non perchè altrimenti mi dovete spiegare di cosa stiamo parlando.

Non so cosa sia meno peggio pensare, se gli undici post precedenti a questo sono stati scritti senza sapere davvero di cosa si stava parlando, o al solo scopo di mettere un po' di scompiglio e rimbeccarsi con i partecipanti a questo topic.
Personalmente propendo per la prima versione.
P.s. Dimenticavo, dopo 9 ore di lavoro sono tranquillissimo

[marcovola]

Non so cosa sia meno peggio pensare, se gli undici post precedenti a questo sono stati scritti senza sapere davvero di cosa si stava parlando, o al solo scopo di mettere un po' di scompiglio e rimbeccarsi con i partecipanti a questo topic.
Personalmente propendo per la prima versione.
P.s. Dimenticavo, dopo 9 ore di lavoro sono tranquillissimo

No Itat come al solito la verità stà nel mezzo e basta leggere il commento per capirne il senso... quello che ho detto, quello è.... nessuna voglia di mettere scompiglio ma sottolineare un aspetto della rete tu potrai dirmi che non lo condividi, che hai un punto di vista diverso o che tutti sapevano di che parlavano e a me non interessa in modo particolare questo, io rimango ai fatti e i fatti sono che spesso chi prende determinate posizioni non spiega nel merito il perchè delle sue decisioni ma, declama slogan tranquillizzanti ed omogeneizzanti che vanno bene per ogni occasione come fosse un vestito multistagionale creandosi cosi e,  imitando i modi dei suoi Rappresentanti ideali, la sua più o meno piccola fetta di consensi.....
A me sinceramente questo livello della discussione interessa poco e ritengo che non apporti nulla di personale all'approfondimento, mentre a me preme più che fare una sfilza di "Quotissimo" sottolineare il mio modesto e sicuramente poco popolare punto di vista.
PS. Il fatto delle nove ore mi devi scusare ma non riesco a collegarlo forse perchè anch'io avendo fatto la notte sono poco lucido.

[itat]

No Itat come al solito la verità stà nel mezzo e basta leggere il commento per capirne il senso... quello che ho detto, quello è.... nessuna voglia di mettere scompiglio ma sottolineare un aspetto della rete tu potrai dirmi che non lo condividi, che hai un punto di vista diverso o che tutti sapevano di che parlavano e a me non interessa in modo particolare questo, io rimango ai fatti e i fatti sono che spesso chi prende determinate posizioni non spiega nel merito il perchè delle sue decisioni ma, declama slogan tranquillizzanti ed omogeneizzanti che vanno bene per ogni occasione come fosse un vestito multistagionale creandosi cosi e,  imitando i modi dei suoi Rappresentanti ideali, la sua più o meno piccola fetta di consensi.....
A me sinceramente questo livello della discussione interessa poco e ritengo che non apporti nulla di personale all'approfondimento, mentre a me preme più che fare una sfilza di "Quotissimo" sottolineare il mio modesto e sicuramente poco popolare punto di vista.
PS. Il fatto delle nove ore mi devi scusare ma non riesco a collegarlo forse perchè anch'io avendo fatto la notte sono poco lucido.

Comincio dal p.s., mi hai chiesto se ero tranquillo e ti ho risposto.
Forse non te ne sarai acorto, ma idaf è un forum adulto non ho visto persone che si lasciano trasposrtare dall'onda emotiva senza prima documentarsi, non sempre e non proprio tutti, per me rimane valida la prioma versione.

[marcovola]

Comincio dal p.s., mi hai chiesto se ero tranquillo e ti ho risposto.
Forse non te ne sarai acorto, ma idaf è un forum adulto non ho visto persone che si lasciano trasposrtare dall'onda emotiva senza prima documentarsi, non sempre e non proprio tutti, per me rimane valida la prioma versione.

Ahh.... ecco adesso che ho riletto il mio post ho notato che avevo iniziato con Tranquillo Itat.... tranquillo Itat... quello era solo un intercalare.
Prendo atto con somma gioia che gli utenti da te citati sanno tutto ma per dispetto non spiegano niente a questo sporco comunista e aggiungo l'appellativo di Bugiardo a quell'elenco che sappiamo.
Ciao

[itat]

Ahh.... ecco adesso che ho riletto il mio post ho notato che avevo iniziato con Tranquillo Itat.... tranquillo Itat... quello era solo un intercalare.
Prendo atto con somma gioia che gli utenti da te citati sanno tutto ma per dispetto non spiegano niente a questo sporco comunista e aggiungo l'appellativo di Bugiardo a quell'elenco che sappiamo.
Ciao

PS. E' inutile ribadire ancora una volta che qui non si condannano persone ma si esprimono opinioni.

[marcovola]

PS. E' inutile ribadire ancora una volta che qui non si condannano persone ma si esprimono opinioni.

Perfetto Itat ritengo inutile continuare questa diatriba su un falso problema anche perchè non aggiunge niente, piuttosto il mio intervento nelle sue 25 righe poneva degli aspetti e spiegava la mia scelta e su questo preferisco restare e centrare gli interventi chiaramente se qualcuno ne ha voglia.... io non devo scegliere e questo per me è un vantaggio.

[itat]

Perfetto Itat ritengo inutile continuare questa diatriba su un falso problema anche perchè non aggiunge niente, piuttosto il mio intervento nelle sue 25 righe poneva degli aspetti e spiegava la mia scelta e su questo preferisco restare e centrare gli interventi chiaramente se qualcuno ne ha voglia.... io non devo scegliere e questo per me è un vantaggio.

Ho sempre più l'impressione che tu confonda FB con Idaf.