Chi è il Pinocchio 2012?

[Vadocomeundiavolo]

Vince Berlusconi, chiude il podio la Polverini. Per il sondaggio web di Pagella politica si salvano Monti e Bersani

http://www.corriere.it/politica/12_dicem...2a56.shtml

"Chi è il capo dei Pinocchi? Silvio Berlusconi. Sua è la bugia più clamorosa del 2012, quando ha indicato l'Italia come il paese dall'economia più solida al mondo, secondo solo alla Germania"

"Dietro a Berlusconi, c'è Beppe Grillo, leader del Movimento 5 stelle (17%) con questa panzana: «È inutile risanare e far ripartire l'acciaio dell'Ilva, le più grandi acciaierie stanno chiudendo»"

[Claudio M]

Quindi rimane Bersani come il piu' credibile?

[Vadocomeundiavolo]

No,è che Bersani non dichiara mai nulla ,non si sbilancia.

[Claudio M]

No,è che Bersani non dichiara mai nulla ,non si sbilancia.

Oooooh! Lo Fa .... certo che lo fa ....  eccome, sara' pure st....zo, ma sordomuto no!

[focus style]

Grillo paga un'altra "Pinocchiaggine":

La corte d'Appello civile di Roma ha condannato Beppe Grillo per aver diffamato Fininvest in un suo articolo. Il comico, fondatore del Movimento 5 Stelle, dovrà versare al gruppo della famiglia Berlusconi un risarcimento di 50mila euro. La sentenza è stata depositata lunedì, ma la notizia è diventata di pubblico dominio solo oggi, tramite una nota della holding.

La Fininvest prende atto "con soddisfazione" della decisione dei giudici, si legge nel comunicato. L'azione della società si riferisce a uno scritto di Grillo pubblicato nel gennaio 2004 sul settimanale Internazionale, dal titolo "il caso Parmalat e il crepuscolo dell'Italia". In esso i modi di operare della Fininvest venivano accostati a quelli del gruppo alimentare, il cui gigantesco crac finanziario era in quelle settimane al centro delle cronache.

La corte d'Appello di Roma - conclude la nota della Fininvest - ha respinto la tesi difensiva di Grillo, che invocava la finalità satirica dell'articolo: non di satira si trattava, hanno stabilito i giudici, bensì di vera e propria diffamazione.

[Claudio M]

Grillo paga un'altra "Pinocchiaggine":

La corte d'Appello civile di Roma ha condannato Beppe Grillo per aver diffamato Fininvest in un suo articolo. Il comico, fondatore del Movimento 5 Stelle, dovrà versare al gruppo della famiglia Berlusconi un risarcimento di 50mila euro. La sentenza è stata depositata lunedì, ma la notizia è diventata di pubblico dominio solo oggi, tramite una nota della holding.

La Fininvest prende atto "con soddisfazione" della decisione dei giudici, si legge nel comunicato. L'azione della società si riferisce a uno scritto di Grillo pubblicato nel gennaio 2004 sul settimanale Internazionale, dal titolo "il caso Parmalat e il crepuscolo dell'Italia". In esso i modi di operare della Fininvest venivano accostati a quelli del gruppo alimentare, il cui gigantesco crac finanziario era in quelle settimane al centro delle cronache.

La corte d'Appello di Roma - conclude la nota della Fininvest - ha respinto la tesi difensiva di Grillo, che invocava la finalità satirica dell'articolo: non di satira si trattava, hanno stabilito i giudici, bensì di vera e propria diffamazione.

Certo che le pagliuzze le andate a cercare con il lanternino, ok e' dovere di cronaca ... ma cosi si rischia che qualcuno vada a scrivere la treccani delle pinocchiaggini dei politici e poi si fanno due risate.

[focus style]

Chiamale pagliuzze....
Lo Stato italiano le chiama diffamazioni!

[Claudio M]

Sono pagliuzze, sono pagliuzze, qualcuno vuole dire qualche travone???

Forse di Monti, o Bersani? Casini (quello poi), Di Berlusconi ... bhe' basta guardare gli ultimi giorni ... .susu, sii serio.

[brinde]

focus style :
non voglio assolutamente difendere Grillo, che ripeto secondo me ha il grosso torto di non candidarsi personalmente ma di dare solo le linee obbligate a chi ci mette direttamente la faccia, ma per essere il Pinocchio 2012 non puoi tirare fuori una notizia di febbraio riferito ad una dichiarazione del 2004

[Vadocomeundiavolo]

focus style :
non voglio assolutamente difendere Grillo, che ripeto secondo me ha il grosso torto di non candidarsi personalmente ma di dare solo le linee obbligate a chi ci mette direttamente la faccia, ma per essere il Pinocchio 2012 non puoi tirare fuori una notizia di febbraio riferito ad una dichiarazione del 2004

Quoto tutto,stavo per scriverlo io.

[focus style]

focus style :
non voglio assolutamente difendere Grillo, che ripeto secondo me ha il grosso torto di non candidarsi personalmente ma di dare solo le linee obbligate a chi ci mette direttamente la faccia, ma per essere il Pinocchio 2012 non puoi tirare fuori una notizia di febbraio riferito ad una dichiarazione del 2004

Why not? Se uno è bugiardo per perseguire un suo scopo personale lo è sempre a meno che non abbia l'illuminazione sulla via di Damasco...
E questo non vale solo per Grillo, ma per tutta la stirpe umana

[Vadocomeundiavolo]

Maestro!!!