M5S al 42%

[geronimo2]

tutto falso, ma dove le prendi ste cose

amici e conoscenti, l'ho scritto....

[linus16]

Io sarei molto contento se il m5s avesse un buono o ottimo risultato elettorale. Chi è che non vorrebbe i cambiamenti che questo movimento auspica?
Il punto è che il m5s non potrà mai avere la maggioranza in nessuna delle due camere.
La mia paura, a quanto vedo in giro con amici e conoscenti, è che il m5s pescherà il suo elettorato soprattutto tra la gente di sinistra e non vorrei che tutto questo ci porti dritto dritto in bocca al lupo...

idem e comunque anche nella lega è pieno di ex comunisti

[marcovola]

idem e comunque anche nella lega è pieno di ex comunisti

La lega ha avuto il limite di rivolgersi solo ad una parte del paese mentre la versione 2.0 che risponde al nome di M5S ha ampliato quel sentimento a tutta la Nazione ottenendo in proporzione e su scala nazionale lo stesso risultato di Umberto Bossi.

[linus16]

La lega ha avuto il limite di rivolgersi solo ad una parte del paese mentre la versione 2.0 che risponde al nome di M5S ha ampliato quel sentimento a tutta la Nazione ottenendo in proporzione e su scala nazionale lo stesso risultato di Umberto Bossi.

figurati che per me erano già troppi

[itat]

Però quando si troveranno a votare o a dichiarare le intenzioni di voto sui vari provvedimenti dovranno per forza di cose scegliere e scegliere vuol dire accontentare una parte contro un'altra parte del paese  e questo amico mio si chiama POLITICA.
Ieri ho sentito Ambrosoli il quale davanti ad un servizio di un allevatore in lacrime ha fatto un discorso fermo e preciso schierandosi non con quest'ultimo ma con la legalità e con coloro che sono sempre stati in regola, difendendo i cittadini che se non lo sai pagano 75€ a testa (noi siamo in quattro e sono 300€) per le multe delle quote latte.... lui è candidato alla regione però ha sputato sui voti degli allevatori disonesti, lui avrà pur perso dei voti ma il paese ci guadagna.

A parte il discorso sella legalità, secondo te si acchiappano più voti schierandosi dalla parte di pochi allevatori che considerando i precedenti presumibilmente voteranno lega nord o da quella della grande maggioranza   ???

[spotolo]

Io sarei molto contento se il m5s avesse un buono o ottimo risultato elettorale. Chi è che non vorrebbe i cambiamenti che questo movimento auspica?
Il punto è che il m5s non potrà mai avere la maggioranza in nessuna delle due camere.
La mia paura, a quanto vedo in giro con amici e conoscenti, è che il m5s pescherà il suo elettorato soprattutto tra la gente di sinistra e non vorrei che tutto questo ci porti dritto dritto in bocca al lupo...

Ma perché ancora credi che i comunisti mangiano i bambini? ;D

[Claudio M]

La lega ha avuto il limite di rivolgersi solo ad una parte del paese mentre la versione 2.0 che risponde al nome di M5S ha ampliato quel sentimento a tutta la Nazione ottenendo in proporzione e su scala nazionale lo stesso risultato di Umberto Bossi.

Certo che le sciocchezze man mano che ci si avvicina alle elezioni diventano sempre piu' grosse e paragonare il M5S alla lega e certamente la piu' grossa di tutte.

[marcovola]

A parte il discorso sella legalità, secondo te si acchiappano più voti schierandosi dalla parte di pochi allevatori che considerando i precedenti presumibilmente voteranno lega nord o da quella della grande maggioranza   ???

Si anche questo rischio può essere reale se parlassimo di Berlusconi però io Ambrosoli l'ho sentito e credo che lui abbia veramente in se i principi della legalità e giustizia, ripeto per la seconda volta che sono sicuro ci siano altrettanti Ambrosoli all'interno de cinque stelle ed ho il rammarico di non averne potuto ascoltare uno ma tanto questa è la scelta del movimento e bisogna accettarla ed è per questo che aspetto il confronto in parlamento per cominciare a vedere all'opera questa democrazia liquida.

[itat]

Che lascio la cronostoria delle colpe a chi ha voglia di dare patentini e cerco di destreggiarmi fra quello che la piazza offre; io ho ben presente questo ventennio e non è sicuramente assimilabile alla teoria del tutti colpevoli però questo fa parte della capacità di ognuno di noi di discernere e valutare e quindi per questo del tutto personale, dal canto mio voglio solo dare un voto responsabile a colui che ritengo il meglio attualmente possibile oggi èerchè questo è il massimo dell'impegno che posso regalare ai miei figli.

Che le nostre siano considerazioni personali mi sembrava una cosa ovvia, ma si vede che è necessario ripeterlo ogni volta.

Se hai ben presente la cronistoria degli ultimi 20 anni, non capisco come fai asd essere così felicemente responsabile.

[itat]

Si anche questo rischio può essere reale se parlassimo di Berlusconi però io Ambrosoli l'ho sentito e credo che lui abbia veramente in se i principi della legalità e giustizia, ripeto per la seconda volta che sono sicuro ci siano altrettanti Ambrosoli all'interno de cinque stelle ed ho il rammarico di non averne potuto ascoltare uno ma tanto questa è la scelta del movimento e bisogna accettarla ed è per questo che aspetto il confronto in parlamento per cominciare a vedere all'opera questa democrazia liquida.

Uno può dire qualsiasi cosa, prima guardo da che parte sta, poi quello che il suo partito ha fatto, infine ne traggo le conseguenze.

[marcovola]

Uno può dire qualsiasi cosa, prima guardo da che parte sta, poi quello che il suo partito ha fatto, infine ne traggo le conseguenze.

Vedi che serve ribadire che le mie sono considerazioni personali?

[itat]

Vedi che serve ribadire che le mie sono considerazioni personali?

Magari prestando un minimo d'attenzione potevi anche notare che il post precedente è stato scritto in prima persona.

[linus16]

Ma perché ancora credi che i comunisti mangiano i bambini? ;D

possiamo dire di no?

[Claudio M]

possiamo dire di no?

Si! So' piu' teneri.

Prediamola a ridere che e' meglio.