.
Citazione di: kevin21 il 21 Dicembre 2009, 18:15:42
"Sembra" che dal 2012 il GP d'Italia F1 non si svolgerà più a Monza ma a Roma.
Bella porcata!!
Non me ne vogliano i romani ma Monza è la F1, uno sterile circuito cittadino non può essere paragonato all'autodromo.
Inconcepibile!!
http://it.eurosport.yahoo.com/21122009/45/sportellate-dalle-corse-coi-carri-gran-premio-dell-eur.html
Guarda che Monza rimane, ce ne saranno 2 in Italia
Quoto... Una grandissima porcata!!!
Una nuova pista dove sarà impossibile sorpassare... Potevano ripristinare Imola per averne 2 Italia...
Citazione di: Luke III link=topic=8019.msg150605#msg150605 Potevano ripristinare Imola per averne 2 Italia...
/quote]
Su questo sono d' accordo, Imola è una pista bellissima, sicuramente meglio di un qualsiasi circuito cittadino/trenino. Però negli accordi è sempre una questione economica, evidentemente gli organizzatori di Imola non avevano intenzione di sottomettersi ai voleri della Fia
Purtroppo ormai la F1 è SOLO una questione di quatrini... :(
Citazione di: kevin21 il 21 Dicembre 2009, 18:15:42
"Sembra" che dal 2012 il GP d'Italia F1 non si svolgerà più a Monza ma a Roma.
Bella porcata!!
Non me ne vogliano i romani ma Monza è la F1, uno sterile circuito cittadino non può essere paragonato all'autodromo.
Inconcepibile!!
http://it.eurosport.yahoo.com/21122009/45/sportellate-dalle-corse-coi-carri-gran-premio-dell-eur.html
che schifooooooooooooooo
Solo questione di soldi, ci sono un sacco di piste favolose da poter usare senza correre nel deserto o fare nuovi cittadini come Valencia, Singapore o Roma.
Quando si corre su una delle piste vere i sorpassi e lo spettacolo ci sono sempre, basta guardare Monza o Spa. Quando si va in una pista nuova invece ci si addormenta
Io guardo solo la moto gp........
Negli ultimi anni è scaduta anche quella, sempre per gli interessi che ci sono dietro.
Partono in 16 e le moto competitive sono 3/4, negli ultimi 3 anni ci sono stati addirittura meno sorpassi che in f1
Ma guarda che lo spettacolo non è dato solo dai sorpassi, che cmq non credo siano stati minori della F1, ma anche dagli errori, dalle staccate, dalle ruote che fumano in uscita di curva...
E poi, la cosa più importante, è che le gare durano 20 giri, non 70, quindi non c'è molto da amministrare. Si deve correre e basta!
Sul fatto che lo spettacolo non è dato solo dai sorpassi sono pienamente d'accordo.
Comunque in MotoGP sono stati meno che in F1, avevo letto un servizio qualche tempo fa dove erano stati contati gara per gara.
La moto in sè è già più spettacolare per il solo fatto di piegare e di vedere il pilota muoversi, anche il fatto che le gare sono più corte aumenta la spettacolarità, specie a livello televisivo.
Prima dicevo che ultimamente è scaduta parecchio perchè ormai l'elettronica la fa da padrone (è lo sport motoristico dove ce nè di più!!) e, in confronto alle gare di Superbike, secondo me, non c'è proprio paragone.
La F1 di oggi, per poter essere "divertente" richiede a chi guarda un livello molto più elevato di conoscenza tecnica rispetto ad una gara di moto. Questo perchè se non si conoscono determinate cose, non si riesce a comprendere la condotta di gara o il perchè le macchine si comportano in un certo modo.
Potevano ripristinare l'autodromo di pergusa,prima ci correva la f1,tanti anni fà!
Ci sarebbero anche il Mugello già pronto. E Imola....ma come si fa a lasciare fuori dal mondiale una pista come Imola??
semplicemente senza parole...