Una persona di mia conoscenza dopo aver ammazzato sua moglie, e averlo sempre negato, ma le prove erano schiacciante a suo sfavore. Ha subito un lungo processo, tanto lungo da superare i termini di prescrizione. I giudici non han voluto riconoscere la sua innocenza ma non han potuto condannarlo per decadenza di tutti i termini ... in pratica assassino ma libero per decadenza dei termini.
Che ne pensate?
N.B. Ogni allusione a persone o fatti e' puramente casuale!
Che è la nostra maniera di ingannare la legge.....
Citazione di: taom il 25 Febbraio 2012, 17:23:53
Che è la nostra maniera di ingannare la legge.....
Vero, i modo per portare alla lunga i processi sono tanti, e gli avvocati del mio conoscente li conoscevano tutti.
D'altra parte il mestiere di molti avvocati non è dimostrare l'innocenza del proprio assistito ma usare ogni cavillo burocratico che la nostra legge permette per far si che un normale processo che potrebbe durare qualche settimana duri anni e anni....
Citazione di: taom il 25 Febbraio 2012, 17:30:01
D'altra parte il mestiere di molti avvocati non è dimostrare l'innocenza del proprio assistito ma usare ogni cavillo burocratico che la nostra legge permette per far si che un normale processo che potrebbe durare qualche settimana duri anni e anni....
SI MA NON E' QUESTO IL CASO, se hai i soldi puoi comperare tutto E TUTTI, e il mio conoscento ha comperato mezzo mondo.
Se hai i soldi ti puoi permettere certi avvocati,
"ma va la', ma va la'".
ho appena sentito un mio amico avvocato che mi ha confermato che lui (l'avvocato) può usare tutti i cavilli che vuole. Può chiedere tutti i rinvii che vuole. Può fare tutto ciò che vuole, ma se un giudice lo concede. Se le prove sono schiaccianti, e non credo che tu sappia se il tuo conoscente è o meno un assassino, visto che non credo tu abbia letto tutti i fatti, non c'è prescrizione che tenga.
Se il PM, faccio un esempio, visto che non conosco l'assassino amico tuo, avesse prove SCHIACCIANTI circa la sua colpevolezza (dell'assassino) non accetterebbe i rinvii. Ma se li accetta vorrà, forse, dire che cerca disperatamente prove ancor più schiaccianti e che non le trova....
Ma è sempre un esempio. E si fa tutto per dire
P.S. Fossi in te non frequenterei assassini....
Ma se mettiamo un pedofilo come direttore di un asilo......
io penso solo che questo processo è andato anche troppo per le lunghe, ennesimo fallimento della giustizia (con la g minuscola) Italiana. Fallimento perché si è voluto lasciare credere quello che non si è stati capaci di dimostrare in tutti questi anni, eppure lo stipendio lo prendono tutti i mesi!! e noi paghiamo!! ???
IMHO Su questa faccenda della corruzione si doveva chiudere tanto tempo fa, è stata anche spostata la data del reato, vale a dire il reato di corruzione è avvenuto quanto i soldi sono stati spesi e non quando sono stati percepiti. Qui, chiunque potrebbero domandarsi come abbiano fatto a stabilirlo, avranno usato il metodo LIFO o FIFO? In ogni caso per verificare avrebbero dovuto andare in G.B. - ci sono andati? ma guarda caso la Giustizia Inglese aveva già condannato Mills per quei 600mila ed appurato una provenienza che non era affatto quanto era accusato SB. Vorrei ricordare che nel sistema anglosassone durante il dibattimento debbono essere provate le prove e non sono ammessi teoremi e/o supposizioni del non poteva non sapere, se non è stato lui chi è stato... ecco quando sento questa frase mi si accapona la pelle!! in diversi sono stati in carcere o lo sono tutt'ora - senza contare quello che un pentito qualsiasi può raccontare di chiunque, non solo dell'Enzo Tortora del momento.. c'è gente comune con l'esistenza rovinata per sempre.
Ora non voglio certo fare l'avvocato di SB, ha a disposizione i migliori, cmq possono trovare tutti i cavilli che vogliono ma alla fine non sono loro che giudicano! io, come voi del resto, nemmeno posso esprimere pubblicamente un mio parere sui PM, ben me ne guardo, in Italia è molto controproducente, si rischia meno offendere sulla pubblica piazza il Presidente della Repubblica (Antonio Di Coccio DOCET, ma lui è ex-PM), basta ritrattare o dire che si voleva dire diverso.
scusate, solo 2 riflessioni su tantissime altre che ho fatto e non solo per quello che succede a SB e tantissimi altri, o anche non succede ad altri, mi portano ad una sola conclusione, MAI vorrò nemmeno giocare a briscola con un PM, non si può mai sapere.
Se vogliamo credere che gli asini volano ... io ci sto. UUUUUhhhh econe uno.
Che sytrano un corrotto senza corruttore. Siamo seri.
Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione e depenalizzazioni dei reati contestati.
Alcuni di questi procedimenti sono stati archiviati in fase di indagine; a seguito di altri è stato instaurato un processo nel quale Berlusconi è stato assolto. In altri processi, infine, sono state pronunciate, in primo grado o in appello, sentenze di condanna per reati quali corruzione giudiziaria, finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio. In alcuni di essi, Berlusconi si è giovato di leggi approvate dalla maggioranza parlamentare da lui stesso guidata: tali provvedimenti, che hanno suscitato intense polemiche politiche, sono stati definiti leggi ad personam.
Wiki
In questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di condanna: ciò grazie a sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento di circostanze attenuanti (che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione), oppure a nuove norme, approvate definitivamente in parlamento dalla maggioranza di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio. Dette norme, in taluni casi, hanno imposto una valutazione di non rilevanza penale di alcuni dei fatti contestati poiché il fatto non è più previsto dalla legge come reato; in altri casi, invece, la relativa riduzione delle pene previste per le nuove fattispecie di reato ha fatto sì che i termini di prescrizione maturassero prima che fosse pronunciata sentenza definitiva.
Cla' che SB sia entrato in politica solo per difendere i suoi interessi e non finire in galera è un dato di fatto incontestabile, messo in dubbio solo da chi non vuol vedere e si fa giornalmente abbindolare; che ci sia riuscito perfettamente, considerato lo Spead dei suoi capitali tra prima e dopo è un altra verità inconfutabile; ciò detto dobbiamo nostro malgrado prendere atto con altrettanta onestà che la giustizia Italiana va profondamente riformata, vedi il caso Andreotti, imputato modello, sempre presente e a disposizione dei giudici finito nello stesso modo, assolto per decorrenza dei termini..... questo ci deve far riflettere!!!!!!
Prescrizione per l'associazione esterna, quindi il dibattimento non è proseguito, ma assolto per non aver commesso il fatto per tutte le imputazioni satellite a questa.
Con questo non voglio dire che Andreotti sia una persona pulita. Non lo so, ma non lo credo. La riforma della giustizia è INDISPENSABILE.
Ma parlando di Andreotti, o di tale SB (che non ho capito chi sia :o) si va OT. Stiamo parlando di un assassino conoscente di Aliseo. O ho capito male...... :o :o :o :o
Citazione di: focus style il 26 Febbraio 2012, 09:11:52
Prescrizione per l'associazione esterna, quindi il dibattimento non è proseguito, ma assolto per non aver commesso il fatto per tutte le imputazioni satellite a questa.
un tale diceva " o sono caduto o Ho caduto, sempre a terra ho andato"
Citazione di: focus style il 26 Febbraio 2012, 09:11:52
Ma parlando di Andreotti, o di tale SB (che non ho capito chi sia :o) si va OT. Stiamo parlando di un assassino conoscente di Aliseo. O ho capito male...... :o :o :o :o
Per SB neanche io so chi sia e perchè sia capitato nel post, mi auguro solo che il conoscente di Claudio non commetta nel frattempo altri delitti.....
PS. qualcuno può spiegarmi come mettere le faccine nella risposta rapida???
Sei OT ;)
Cmq ho appena controllato. non puoi. Devi mettere la risposta normale.
Errata Corrige. Puoi. Ma devi metterli manualmente. Quindi se vuoi mettere ;) Devi fare ; ) logicamente senza spazio
Citazione di: Aliseo il 26 Febbraio 2012, 07:44:21
Se vogliamo credere che gli asini volano ... io ci sto. UUUUUhhhh econe uno.
Che sytrano un corrotto senza corruttore. Siamo seri.
appunto.. dove è la prova della corruzione? mai stata fornita, anzi sono state fornite le prove che quei 600mila arrivano da altrove, ma non esiste cieco o sordo peggiore... e
...riprendendo la battuta.. a quel punto si vedono molti asini volare :lol:
Citazione di: euka il 26 Febbraio 2012, 00:16:19
io penso solo che questo processo è andato anche troppo per le lunghe, ennesimo fallimento della giustizia (con la g minuscola) Italiana. Fallimento perché si è voluto lasciare credere quello che non si è stati capaci di dimostrare in tutti questi anni, eppure lo stipendio lo prendono tutti i mesi!! e noi paghiamo!! ???
IMHO Su questa faccenda della corruzione si doveva chiudere tanto tempo fa, è stata anche spostata la data del reato, vale a dire il reato di corruzione è avvenuto quanto i soldi sono stati spesi e non quando sono stati percepiti. Qui, chiunque potrebbero domandarsi come abbiano fatto a stabilirlo, avranno usato il metodo LIFO o FIFO? In ogni caso per verificare avrebbero dovuto andare in G.B. - ci sono andati? ma guarda caso la Giustizia Inglese aveva già condannato Mills per quei 600mila ed appurato una provenienza che non era affatto quanto era accusato SB. Vorrei ricordare che nel sistema anglosassone durante il dibattimento debbono essere provate le prove e non sono ammessi teoremi e/o supposizioni del non poteva non sapere, se non è stato lui chi è stato... ecco quando sento questa frase mi si accapona la pelle!! in diversi sono stati in carcere o lo sono tutt'ora - senza contare quello che un pentito qualsiasi può raccontare di chiunque, non solo dell'Enzo Tortora del momento.. c'è gente comune con l'esistenza rovinata per sempre.
Ora non voglio certo fare l'avvocato di SB, ha a disposizione i migliori, cmq possono trovare tutti i cavilli che vogliono ma alla fine non sono loro che giudicano! io, come voi del resto, nemmeno posso esprimere pubblicamente un mio parere sui PM, ben me ne guardo, in Italia è molto controproducente, si rischia meno offendere sulla pubblica piazza il Presidente della Repubblica (Antonio Di Coccio DOCET, ma lui è ex-PM), basta ritrattare o dire che si voleva dire diverso.
scusate, solo 2 riflessioni su tantissime altre che ho fatto e non solo per quello che succede a SB e tantissimi altri, o anche non succede ad altri, mi portano ad una sola conclusione, MAI vorrò nemmeno giocare a briscola con un PM, non si può mai sapere.
Anche tralasciando il processo Mills, se fosse stato giudicato in paesi anglosassoni, sarebbe stato già condannato per altri reati, di sicuro se non ha rinunciato alla prescrizione, non è per suo tornaconto ma per non far spendere altro denaro agli italiani.
La differenza tra percepito e speso è tra quando Mills sarebbe entrato in possesso del denaro ricevuto da B. (percepito) a quando se lo è intestato (speso).
Purtroppo anche nelle nazioni anglosassoni, come in tutto il resto del mondo la giustizia commette gravi errori, prendiamo ad esempio le esecuzioni capitali di persone poi scoperte innocenti negli Stati Uniti.
Ps. Con un PM puoi giocare tranquillamente a briscola e anche a tre sette, ti basta farlo vincere. ;)
Wikipedia i processi di B. (http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi)
Citazione di: marcovola il 26 Febbraio 2012, 08:57:16
Cla' che SB sia entrato in politica solo per difendere i suoi interessi e non finire in galera è un dato di fatto incontestabile, cut cut
guardi, mi consenta :lol: prima di entrare in politica non aveva ancora ricevuto nemmeno la visita della GdF è solo dopo che hanno rivoltato aziende e patrimoni personali come calzini trovando praticamente niente.
NB nelle visite della GdF è impossibile che non trovino MAI nulla, qualcosa trovano, devono dimostrare che sono li per qualcosa, se per quello.. ricordo una volta di un vigile urbano mi disse che se volessero, quando fermano uno, qualcosa che non va c'è sempre, solo che a quello che ti contesta il vigile difficilmente ti puoi opporre e paghi (vieni condannato) mentre invece a quello che ti contesta la GdF in commissione può essere riconosciuto che hai agito entro i termini.. i milioni di euro di multa sbandierati spesso diventano decine di migliaia (ed a volte conviene pagare per chiudere) una bella differenza!! ho un cliente che ha avuto la GdF per un mese intero, beh veramente più di un cliente, alla fine un verbale esagerato, milioni di euro ed ha pagato solo la multa per delle spedizioni di campioni senza valore spedite ai loro agenti in giro per l'Europa e non denunciati nell'Intrastat. cordialità.
do you how it works? Nei Paesi anglosassoni, dove per un divieto di sosta si subisce il processo, sarebbe stato condannato il PM. Forse non hai letto nel sistema anglosassone durante il dibattimento debbono essere provate le prove, il testimone deve ripetere quanto dichiarato ANCHE davanti alla corte e... se avessero mai avuto una prova.. secondo voi....??
Nel caso del processo Mills poi la richiesta di condanna è avvenuta 10 dopo la prescrizione, a parte posticipare la data del reato, tutto regolare?
se io o te, o i nostri avvocati, si sognano di fare giochetti del genere, GIUSTAMENTE, ci rovinano!
cmq RIPETO IO NON SONO A DIFENDERE SB ma al contrario di diversi che conosco non sono affatto invidioso se è riuscito ad arrivare dove è arrivato, ci sono persone con barche a vela, scarpe da 1 milione di lire (di oltre 20 anni fa) che non hanno mai lavorato ed hanno sempre parlato di proletariato, lavoro, terza settimana ect ect.
lo dicevano i Romani antichi Audaces fortuna iuvat, la fortuna aiuta gli audaci, tutto è iniziato quando parte di Segrate e Milano 3 sono cresciute quando nessuno ci credeva, anzi gli davano del pazzo, così come quando iniziò l'avventura di TeleMilano 58, Canale 5 è nata ripetendo le trasmissioni di Telemilano, allora con le cassette, me lo ricordo molto bene!
stay hungry, stay foolish come diceva Steve e non and not stay foolish angry come ho trovato in giro. ::)
Citazione di: euka il 26 Febbraio 2012, 11:42:51
guardi, mi consenta :lol: prima di entrare in politica non aveva ancora ricevuto nemmeno la visita della GdF è solo dopo che hanno rivoltato aziende e patrimoni personali come calzini trovando praticamente niente.
NB nelle visite della GdF è impossibile che non trovino MAI nulla, qualcosa trovano, devono dimostrare che sono li per qualcosa, se per quello.. ricordo una volta di un vigile urbano mi disse che se volessero, quando fermano uno, qualcosa che non va c'è sempre, solo che a quello che ti contesta il vigile difficilmente ti puoi opporre e paghi (vieni condannato) mentre invece a quello che ti contesta la GdF in commissione può essere riconosciuto che hai agito entro i termini.. i milioni di euro di multa sbandierati spesso diventano decine di migliaia (ed a volte conviene pagare per chiudere) una bella differenza!! ho un cliente che ha avuto la GdF per un mese intero, beh veramente più di un cliente, alla fine un verbale esagerato, milioni di euro ed ha pagato solo la multa per delle spedizioni di campioni senza valore spedite ai loro agenti in giro per l'Europa e non denunciati nell'Intrastat. cordialità.
Se è per questo io conosco un amico di un nipote di un corregionale di un vigile che mi ha detto esattamente la stessa cosa.....
cmq De Pasquale ci ha messo 10 anni per non concludere nulla e noi.. paghiamo, bel diritto (quello degl'altri) e doveri (i nostri)!!
se fossi in Berlusconi, con i suoi avvocati e le sue finanze, non accetterei il verdetto, andrei in appello.
Citazione di: euka il 26 Febbraio 2012, 11:47:59
do you how it works? Nei Paesi anglosassoni, dove per un divieto di sosta si subisce il processo, sarebbe stato condannato il PM. Forse non hai letto nel sistema anglosassone durante il dibattimento debbono essere provate le prove, il testimone deve ripetere quanto dichiarato ANCHE davanti alla corte e... se avessero mai avuto una prova.. secondo voi....??
Nel caso del processo Mills poi la richiesta di condanna è avvenuta 10 dopo la prescrizione, a parte posticipare la data del reato, tutto regolare?
se io o te, o i nostri avvocati, si sognano di fare giochetti del genere, GIUSTAMENTE, ci rovinano!
cmq RIPETO IO NON SONO A DIFENDERE SB ma al contrario di diversi che conosco non sono affatto invidioso se è riuscito ad arrivare dove è arrivato, ci sono persone con barche a vela, scarpe da 1 milione di lire (di oltre 20 anni fa) che non hanno mai lavorato ed hanno sempre parlato di proletariato, lavoro, terza settimana ect ect.
lo dicevano i Romani antichi Audaces fortuna iuvat, la fortuna aiuta gli audaci, tutto è iniziato quando parte di Segrate e Milano 3 sono cresciute quando nessuno ci credeva, anzi gli davano del pazzo, così come quando iniziò l'avventura di TeleMilano 58, Canale 5 è nata ripetendo le trasmissioni di Telemilano, allora con le cassette, me lo ricordo molto bene!
stay hungry, stay foolish come diceva Steve e non and not stay foolish angry come ho trovato in giro. ::)
Ti ho solo spiegato la differenza tra percepito e speso, per quanto riguarda la corruzione del processo "Mills" ho usato il condizionale, per le condanne mi riferivo ad altri processi ad esempio in quello in cui è stato condannato Previti.
Citazione di: euka il 26 Febbraio 2012, 12:27:54
cmq De Pasquale ci ha messo 10 anni per non concludere nulla e noi.. paghiamo, bel diritto (quello degl'altri) e doveri (i nostri)!!
se fossi in Berlusconi, con i suoi avvocati e le sue finanze, non accetterei il verdetto, andrei in appello.
Lui in appello ? ? ? ? ?
(http://aury51.files.wordpress.com/2011/04/risata.gif)
E tutti movimenti dalla Cirielli, Lodo Alfano, legittimo impedimento, processo breve, avevano lo scopo di andare in appello, era sufficiente rinunciare alla Cirielli.
Citazione di: focus style il 26 Febbraio 2012, 10:34:35
Errata Corrige. Puoi. Ma devi metterli manualmente. Quindi se vuoi mettere ;) Devi fare ; ) logicamente senza spazio
Almeno questa te la devo,grazie Marco,è una vita che mi scervello per stè benedette faccine :)
Citazione di: itat il 26 Febbraio 2012, 12:33:05
Lui in appello ? ? ? ? ?
(http://aury51.files.wordpress.com/2011/04/risata.gif)
E tutti movimenti dalla Cirielli, Lodo Alfano, legittimo impedimento, processo breve, avevano lo scopo di andare in appello, era sufficiente rinunciare alla Cirielli.
Bellissima Gif animata..... e bellissima risposta, quoto il tutto !!!!!!
Citazione di: marcovola il 26 Febbraio 2012, 08:57:16
Cla' che SB sia entrato in politica solo per difendere i suoi interessi e non finire in galera è un dato di fatto incontestabile, messo in dubbio solo da chi non vuol vedere e si fa giornalmente abbindolare; che ci sia riuscito perfettamente, considerato lo Spead dei suoi capitali tra prima e dopo è un altra verità inconfutabile; ciò detto dobbiamo nostro malgrado prendere atto con altrettanta onestà che la giustizia Italiana va profondamente riformata, vedi il caso Andreotti, imputato modello, sempre presente e a disposizione dei giudici finito nello stesso modo, assolto per decorrenza dei termini..... questo ci deve far riflettere!!!!!!
Bhe' non posso che darti ragione.
Citazione di: euka il 26 Febbraio 2012, 00:16:19
io penso solo che questo processo è andato anche troppo per le lunghe, ennesimo fallimento della giustizia (con la g minuscola) Italiana. Fallimento perché si è voluto lasciare credere quello che non si è stati capaci di dimostrare in tutti questi anni, eppure lo stipendio lo prendono tutti i mesi!! e noi paghiamo!! ???
Guarda che questo processo e' durato troppo (esatto) ma perche il mio conoscente aveva avvocati di primo genere, se fosse successo a una persona "normale" da mooooooooooooooooo che stava in galera.... e lo scopo d'altronde era quello di finire con la prescrizione .... colpito e affondato. Ma la prescrizione non lo ha assolto nemmeno minimamente, anzi. Negarlo e' da orbi.
su ragazzi siamo seri.......... in Italia un pensionato ...ruba un salamino e va in galera , un nomade ruba una macchina e falcia una persona sulle striscie e viene rilasciato ...... due amanti si trovano solo x sesso e droga alla sera e alla mattina trovano un bimbo morto ( della donna ) ma nessuno è stato
questi sono fatti veri, secondo me la giustizia italiana ha qualche problema , e secondo me rimane cosi perche c'è qualcuno molto potente che grazie a situazioni del genere può fare quasi di tutto
L'altra sera ero di servizio d'ambulanza a un capannone x una festa, ho conosciuto un ragazzo di 21 anni che stava ... male .. mi ha raccontato che era stato preso .. brillo al volante della sua macchina perche aveva urtato un paletto pochissimi danni ma grazie ha una ragazzata fatta da minorenne è stato condannato ha 1 anno e mezzo di arresti domiciliari
io non ci credevo ........ ma i suoi amici hanno confermato il tutto .......
Citazione di: russo66 il 27 Febbraio 2012, 10:54:20
su ragazzi siamo seri.......... in Italia un pensionato ...ruba un salamino e va in galera , un nomade ruba una macchina e falcia una persona sulle striscie e viene rilasciato ...... due amanti si trovano solo x sesso e droga alla sera e alla mattina trovano un bimbo morto ( della donna ) ma nessuno è stato
questi sono fatti veri, secondo me la giustizia italiana ha qualche problema , e secondo me rimane cosi perche c'è qualcuno molto potente che grazie a situazioni del genere può fare quasi di tutto
L'altra sera ero di servizio d'ambulanza a un capannone x una festa, ho conosciuto un ragazzo di 21 anni che stava ... male .. mi ha raccontato che era stato preso .. brillo al volante della sua macchina perche aveva urtato un paletto pochissimi danni ma grazie ha una ragazzata fatta da minorenne è stato condannato ha 1 anno e mezzo di arresti domiciliari
io non ci credevo ........ ma i suoi amici hanno confermato il tutto .......
Hai fatto un esatto, bruto, schifoso quadretto della realta'. Il finale e' sempre lo stesso, se hai soldi e sei potente, puoi raccontare anche che una certa Ruby e' la nipote di Mubarek ... e tutti ci
devono credere, se racconti che hai rubato un salamino perche' avevi fame, non si e' tenuto a crederti, e la galera diventa probabile. Alla faccia della
"Legge e' uguale per tutti".
Se lui fosse innocente veramente avrebbe rinunciato alla prescrizione, ma mica é fesso col cavolo che ci rinuncia non so quante volte é stata trasmessa la sua intervista dopo il processo era su ogni telegiornale a sbandierare che la sua é una mezza giustizia,certo che ci vuole la sua faccia credo lui sia il cittadino italiano piú prescritto nel mondo non esistono altri casi come il suo.
Vorrei ricordare l'onorevole Andreotti che ha partecipato a tutti i processi di persona e ha fatto ricorso per avere l'assoluzione con formula piena, perché la mezza giustizia non ti lascia l'onore quella cosa che mister B non conosce.
Citazione di: Funaio il 27 Febbraio 2012, 11:25:22
Se lui fosse innocente veramente avrebbe rinunciato alla prescrizione, ma mica é fesso col cavolo che ci rinuncia non so quante volte é stata trasmessa la sua intervista dopo il processo era su ogni telegiornale a sbandierare che la sua é una mezza giustizia,certo che ci vuole la sua faccia credo lui sia il cittadino italiano piú prescritto nel mondo non esistono altri casi come il suo.
Vorrei ricordare l'onorevole Andreotti che ha partecipato a tutti i processi di persona e ha fatto ricorso per avere l'assoluzione con formula piena, perché la mezza giustizia non ti lascia l'onore quella cosa che mister B non conosce.
(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)
Citazione di: Funaio il 27 Febbraio 2012, 11:25:22
Se lui fosse innocente veramente avrebbe rinunciato alla prescrizione, ma mica é fesso col cavolo che ci rinuncia non so quante volte é stata trasmessa la sua intervista dopo il processo era su ogni telegiornale a sbandierare che la sua é una mezza giustizia,certo che ci vuole la sua faccia credo lui sia il cittadino italiano piú prescritto nel mondo non esistono altri casi come il suo.
Vorrei ricordare l'onorevole Andreotti che ha partecipato a tutti i processi di persona e ha fatto ricorso per avere l'assoluzione con formula piena, perché la mezza giustizia non ti lascia l'onore quella cosa che mister B non conosce.
Vabbe', la realta' e' d'avanti a tutto il mondo eccetto i suoi adepti, come il fatto di averci smerd... svergognati davanti al mondo. Ovviamente tutti questo ha spianato la strada a Monti, che si e' trovato d'avanti un'autostrada, anche se la politica effettiva di quest'ultimo e' la stessa (anzi molto peggiorativa) del suo predecessore ....
ma siamo tanto felici.
Citazione di: marcovola il 27 Febbraio 2012, 11:31:10
(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)
(Oh! ma mi hai proprio fregato il ditone, non e' giusto).
Citazione di: Aliseo il 27 Febbraio 2012, 11:34:28
Vabbe', la realta' e' d'avanti a tutto il mondo eccetto i suoi adepti, come il fatto di averci smerd... svergognati davanti al mondo. Ovviamente tutti questo ha spianato la strada a Monti, che si e' trovato d'avanti un'autostrada, anche se la politica effettiva di quest'ultimo e' la stessa (anzi molto peggiorativa) del suo predecessore .... ma siamo tanto felici.
Per colpa dell'ultima frase non ti meriti il ditone..... vabbe va siamo buoni.... è Natale....
(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)(http://img833.imageshack.us/img833/15/mipiacefacebookw.jpg)
Tornando a noi e ripetendo:
Vabbe', la realta' e' d'avanti a tutto il mondo eccetto i suoi adepti, come il fatto di averci smerd... svergognati davanti al mondo. Ovviamente tutti questo ha spianato la strada a Monti, che si e' trovato d'avanti un'autostrada, anche se la politica effettiva di quest'ultimo e' la stessa (anzi molto peggiorativa) del suo predecessore .... ma siamo tanto felici.
Citazione di: Funaio il 27 Febbraio 2012, 11:25:22
Se lui fosse innocente veramente avrebbe rinunciato alla prescrizione, ma mica é fesso col cavolo che ci rinuncia non so quante volte é stata trasmessa la sua intervista dopo il processo era su ogni telegiornale a sbandierare che la sua é una mezza giustizia,certo che ci vuole la sua faccia credo lui sia il cittadino italiano piú prescritto nel mondo non esistono altri casi come il suo.
Vorrei ricordare l'onorevole Andreotti che ha partecipato a tutti i processi di persona e ha fatto ricorso per avere l'assoluzione con formula piena, perché la mezza giustizia non ti lascia l'onore quella cosa che mister B non conosce.
Proprio mezza giustizia, quella che si è fatta lui in questi anni al governo, voleva fare anche l'altra metà ma non ha avuto il tempo necessario. :)
Citazione di: Aliseo il 27 Febbraio 2012, 11:43:39
Tornando a noi e ripetendo:
Vabbe', la realta' e' d'avanti a tutto il mondo eccetto i suoi adepti, come il fatto di averci smerd... svergognati davanti al mondo. Ovviamente tutti questo ha spianato la strada a Monti, che si e' trovato d'avanti un'autostrada, anche se la politica effettiva di quest'ultimo e' la stessa (anzi molto peggiorativa) del suo predecessore .... ma siamo tanto felici.
La cosa che piú mi da fastidio in questo momento, é la presenza di tutta l'accozzaglia di politici che si presentano alle interviste con tante belle parole che sostengono Monti perché il momento delle riforme é arrivato il paese si trova in una brutta situazione,ma non c'é nessuno che gli sputa letteralmente in faccia la colpa di tutta questa situazione é la loro e loro si ritengono nel giusto.
Giusto la faccia della nostra pseudo classe politica ci puó propinare tutte quelke idiozie che ci meritiamo.
Citazione di: Funaio il 27 Febbraio 2012, 12:51:23
La cosa che piú mi da fastidio in questo momento, é la presenza di tutta l'accozzaglia di politici che si presentano alle interviste con tante belle parole che sostengono Monti perché il momento delle riforme é arrivato il paese si trova in una brutta situazione,ma non c'é nessuno che gli sputa letteralmente in faccia la colpa di tutta questa situazione é la loro e loro si ritengono nel giusto.
Giusto la faccia della nostra pseudo classe politica ci puó propinare tutte quelke idiozie che ci meritiamo.
E come darti torto?
PREMESSA: IO NON SONO L'AVVOCATO DI BERLUSCONI MA SOLO UN CITTADINO CHE SI È ROTTO DI VEDERE SPRECATE RISORSE ECONOMICHE E NON PER CORRERE DIETRO AI FANTASMI QUANDO A MILANO... meglio che mi fermo... cmq... giusto due giorni fa il giudice Vitale ha depositato 77 pagine che contengono giudizi piuttosto pesanti sul ruolo tenuto da suoi "colleghi". NON CI CREDETE? .. leggete il corriere che ne da ampia documentazione!
Riguardo il processo Mills, le colossali perizie che sia l'accusa che la difesa hanno portato in aula per ricostruire il percorso dei soldi che costituirebbero la contropartita di quei silenzi non hanno in realtà chiarito un bel nulla: «nessuna verità, neppure processuale, può dirsi a questo punto raggiunta». INTANTO I CONTRIBUENTI PAGANO!! per arrivare alla conclusione che Berlusconi andava assolto, sono bocciati tutti i teoremi e non esiste una prova.
FYI, mr.travaglio è già invece stato condannato PIU' VOLTE, guarda caso proprio per calunnia, ogni mese paga un tot per risarcimenti vari e ne avrà ancora per diversi anni...
Citazione di: euka il 16 Maggio 2012, 16:29:57
PREMESSA: IO NON SONO L'AVVOCATO DI BERLUSCONI MA SOLO UN CITTADINO CHE SI È ROTTO DI VEDERE SPRECATE RISORSE ECONOMICHE E NON PER CORRERE DIETRO AI FANTASMI QUANDO A MILANO... meglio che mi fermo... cmq... giusto due giorni fa il giudice Vitale ha depositato 77 pagine che contengono giudizi piuttosto pesanti sul ruolo tenuto da suoi "colleghi". NON CI CREDETE? .. leggete il corriere che ne da ampia documentazione!
Riguardo il processo Mills, le colossali perizie che sia l'accusa che la difesa hanno portato in aula per ricostruire il percorso dei soldi che costituirebbero la contropartita di quei silenzi non hanno in realtà chiarito un bel nulla: «nessuna verità, neppure processuale, può dirsi a questo punto raggiunta». INTANTO I CONTRIBUENTI PAGANO!! per arrivare alla conclusione che Berlusconi andava assolto, sono bocciati tutti i teoremi e non esiste una prova.
FYI, mr.travaglio è già invece stato condannato PIU' VOLTE, guarda caso proprio per calunnia, ogni mese paga un tot per risarcimenti vari e ne avrà ancora per diversi anni...
Travaglio non mi risulta condannato, ma sinceramente fare un parallelo tra il povero giornalista e Berlusconi mi pare a dir poco grottesco. E' come parlare di Toto' Rina e poi parlare di Pinuccio o' scippatore. Vero e' che quando si parla di Berlusconi (ovviamente male) bisogna parlare male di uno che e' contro Berlusconi. Allora vogliamo dire che anche il bunga bunga e' un nulla di fatto? E diciamolo.
Aggiungo che per fortuna stiamo cominciando a dimenticare Berlusconi e il berlusconismo. L'abbiamo seppellito ... lasciamolo che riposi in pace.
Avete sentito l'ultima porcata sottoforma di ostruzionismo alla legalita' per i reati di corruzione contro la Pubblica Amministrazione ???
Ecco perche' i dinosauri si estinsero e perche' anche loro si estingueranno.
Alla fine quei pochi che resteranno a votarli saranno solo ed esclusivamente i collusi e i pagati.
Citazione di: Aliseo il 16 Maggio 2012, 16:39:01
Travaglio non mi risulta condannato
Informati meglio. E' un pluricondannato. Così com'è condannato il tuo amico Grillo. Invece nella deposizione della sentenza del processo Mills del quale è andata in prescrizione la pena, non l'imputazione, si legge che, alla fine, la sentenza sarebbe stata a favore di Berlusconi. Guarda un po'...
Esempio numero 2. Il tanto caro comunista magistrato Ingroia (comunista per bocca sua e per apparizioni in dilibertiane manifestazioni politiche) ha ricevuto una sonora "bacchettata" dalla corte di cassazione che lo ha, fondamentalmente, richiamato per aver fatto spendere milioni di euro di soldi pubblici per processare dell'utri senza essere riuscito nemmeno a formulare un capo d'accusa (parole della cassazione non mie). Poi, non sentendosi pago, s'è scagliato contro Piero Grasso, Procuratore generale antimafia, reo di aver
AMMESSO che il Governo Berlusconi ha fatto molto nella lotta alla malavita organizzata. E, sempre poco pago, non ha nemmeno escluso una sua avventura politica. Dopo Giggin a manett anche lui no, eh.
SALVATECI DAI MAGISTRATI ROSSI E DALLA GIUSTIZIA AD OROLOGERIA
AAAAA, quando vi brucia, quanto vi brucia. La destra e' morta e si sta portando apresso la sinistra, fattene una ragione. saranno i bravi giornalisti come Travaglio senza padroni (ne di destra e ne di sinistra) e qualche comico dalle idee straordinarie a spazzare via il lordume.
Spira un nuovo vento in italia .. non te ne sei accorto??? Prendi il cappotto potrebbe fare molto freddo.
Scusate,ma parliamo sempre di Berlusconi Silvio da Arcore (MB) ? No, perchè non vorrei avere frainteso,insomma si parla di quel Silvio che aveva alle sue dipendenze il sig. MANGANO nelle veci di stalliere?
Citazione di: fofo68 il 17 Maggio 2012, 20:41:55
Scusate,ma parliamo sempre di Berlusconi Silvio da Arcore (MB) ? No, perchè non vorrei avere frainteso,insomma si parla di quel Silvio che aveva alle sue dipendenze il sig. MANGANO nelle veci di stalliere?
Si lui ... ma sai il primo amore non si scorda mai.
Citazione di: Aliseo il 17 Maggio 2012, 20:38:50
AAAAA, quando vi brucia, quanto vi brucia. La destra e' morta e si sta portando apresso la sinistra, fattene una ragione. saranno i bravi giornalisti come Travaglio senza padroni (ne di destra e ne di sinistra) e qualche comico dalle idee straordinarie a spazzare via il lordume.
Spira un nuovo vento in italia .. non te ne sei accorto??? Prendi il cappotto potrebbe fare molto freddo.
Vedi, hai talmente con i paraocchi che ancora non hai capito che a me non brucia nulla, che non gò rinnovato la tessera al pdl, che mi sono dimesso dall'incarico di voce coordinatore cittadino e che, la prossima volta, non saprò chi votare. Però una cosa é certa. Travaglio più di dire stronzate e di farle crede ai boccaloni, nom può fare. E grillo? Uno che spara minachiate come lui che futuro deve avere. Forse é a te che brucia che, nonostante i NUMEROSI tentativi, chi é sinistrorso come te vuole, e sempre ha voluto, sovvertire le decisioni POPOLARI sentendosi detentori della veritá e investiti da un vento divino di verità. Forse non é a me che serve il cappotto...
Non ti accorgi che parli nel vuoto assoluto? Non posso risponderti, non saprei sul serio cosa dirti, non c'e' colloquio a certe affermazioni.
ahahah. Ti rispondo citandoti
Citazione di: Aliseo il 17 Maggio 2012, 23:27:16
Non ti accorgi che parli nel vuoto assoluto? Non posso risponderti, non saprei sul serio cosa dirti, non c'e' colloquio a certe affermazioni.
e citandomi
Citazione di: focus style il 17 Maggio 2012, 23:21:25
chi é sinistrorso come te vuole, e sempre ha voluto, sovvertire le decisioni POPOLARI sentendosi detentori della veritá e investiti da un vento divino di verità. Forse non é a me che serve il cappotto...
Nemmeno a farlo apposta ci calza a pennello...
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=197105&sez=ITALIA (http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=197105&sez=ITALIA)
ROMA - La Seconda sezione penale della Cassazione ha confermato il proscioglimento disposto dal Gup di Milano il 18 ottobre 2011
«per non aver commesso il fatto» nei confronti dell'ex premier Silvio Berlusconi per la vicenda Mediatrade sui diritti cinematografici e tv. Il proscioglimento era stato impugnato dalla Procura di Milano.
Il pg della Cassazione, Gabriele Mazzotta, aveva chiesto di rigettare il ricorso della procura contro la sentenza del gup di Milano di proscioglimento nei confronti dell'ex premier Silvio Berlusconi.
Le accuse a Berlusconi. Berlusconi era accusato di frode fiscale e appropriazione indebita in relazione alla vicenda Mediatrade per la presunta compravendita a prezzi gonfiati - secondo l'accusa al fine di creare fondi neri - dei diritti tv delle major americane e dei diritti cinematografici da parte del gruppo Mediatrade. Nel procedimento oggi in Cassazione, la procura di Milano, oltre a chiedere di annullare la disposizione del gup nei confronti di Silvio Berlusconi, aveva fatto ricorso anche contro la prescrizione disposta sempre dal gup di Milano il 18 ottobre 2011, per il reato di appropriazione indebita per il periodo fino al 22 febbraio 2004 nei confronti di Frank Agrama, Gabriella Bellabio, Daniele Lorenzano e Roberto Pace. Per le posizioni di questi ultimi, lo stesso pg della Cassazione oggi in udienza ha chiesto il rigetto del ricorso della procura di Milano, come per il ricorso dell'ex premier.
Citazione di: Aliseo il 17 Maggio 2012, 20:38:50
AAAAA, quando vi brucia, quanto vi brucia. La destra e' morta e si sta portando apresso la sinistra, fattene una ragione. saranno i bravi giornalisti come Travaglio senza padroni (ne di destra e ne di sinistra) e qualche comico dalle idee straordinarie a spazzare via il lordume.
Spira un nuovo vento in italia .. non te ne sei accorto??? Prendi il cappotto potrebbe fare molto freddo.
destra sinistra centro... so tutti bravi a parlare per prendere i voti, ma poi alla fine son sempre la stessa minestra....
per quanto di destra non mi brucia la sconfitta , ma temo la sinistra perchè se siamo quì così è grazie a loro ;)
Citazione di: Tanus il 19 Maggio 2012, 10:01:49
destra sinistra centro... so tutti bravi a parlare per prendere i voti, ma poi alla fine son sempre la stessa minestra....
per quanto di destra non mi brucia la sconfitta , ma temo la sinistra perchè se siamo quì così è grazie a loro ;)
ti quoto e ti contraddico. Mi spiego meglio. Io mi sono iscritto al Forza Italia nel 2002. Avevo quasi 17 anni. Negli anni ho raggiunto nomine interne sia in Forza Italia che nel PdL. Ho sempre rifiutato di candidarmi, nonostante fosse un mio "diritto" e un mio "dovere" perchè LO STUDIO INNANZITUTTO. Il mio scopo, nella vita, non è fare il parlamentare, ma il medico.
Ciò premesso:
Ti quoto perché i vari governi di sinistra che si sono succeduti non hanno certo fatto bene all'Italia. A cominciare dal "baffetto" D'Alema. Prodi, poi, non ne parliamo proprio. Il più grande inculatore della storia italiana. Ma non limito la mia visione a loro. Innanzitutto le colpe sono molto più lontane nel tempo. 50 anni di DC non hanno per nulla fatto bene allo "stivale". Però c'è anche da dire che il PdL non ha saputo interpretare la nuova morale che si stava propagando in Italia. Ha saputo spaccarsi, colpa anche di quel co@@@ne di Fini, più legato alla poltrona di un Mastella qualsiasi. Quando era tempo di cacciare un po' le palle, però, anche il PdL ha messo la coda tra le gambe. Certo. Riconosco molto più al PdL una politica sociale piuttosto che ai vari governi Prodi, D'amato, Fassino, etc. Però, nel momento di prendere decisioni impopolari? Hanno voluto far fare il lavoro sporco a Monti. E questo non mi sta bene. Ti sei assunto un impegno con i cittadini. Lo devi mantenere.
Per questo che, nonostante la mia "carriera" e la mia esperienza politica, la prossima volta non so a chi votare. E credo che Storace sia la mia scelta. Ma non ne sono ancora molto sicuro...
Citazione di: focus style il 19 Maggio 2012, 10:42:16
ti quoto e ti contraddico. Mi spiego meglio. Io mi sono iscritto al Forza Italia nel 2002. Avevo quasi 17 anni. Negli anni ho raggiunto nomine interne sia in Forza Italia che nel PdL. Ho sempre rifiutato di candidarmi, nonostante fosse un mio "diritto" e un mio "dovere" perchè LO STUDIO INNANZITUTTO. Il mio scopo, nella vita, non è fare il parlamentare, ma il medico.
Ciò premesso:
Ti quoto perché i vari governi di sinistra che si sono succeduti non hanno certo fatto bene all'Italia. A cominciare dal "baffetto" D'Alema. Prodi, poi, non ne parliamo proprio. Il più grande inculatore della storia italiana. Ma non limito la mia visione a loro. Innanzitutto le colpe sono molto più lontane nel tempo. 50 anni di DC non hanno per nulla fatto bene allo "stivale". Però c'è anche da dire che il PdL non ha saputo interpretare la nuova morale che si stava propagando in Italia. Ha saputo spaccarsi, colpa anche di quel co@@@ne di Fini, più legato alla poltrona di un Mastella qualsiasi. Quando era tempo di cacciare un po' le palle, però, anche il PdL ha messo la coda tra le gambe. Certo. Riconosco molto più al PdL una politica sociale piuttosto che ai vari governi Prodi, D'amato, Fassino, etc. Però, nel momento di prendere decisioni impopolari? Hanno voluto far fare il lavoro sporco a Monti. E questo non mi sta bene. Ti sei assunto un impegno con i cittadini. Lo devi mantenere.
Per questo che, nonostante la mia "carriera" e la mia esperienza politica, la prossima volta non so a chi votare. E credo che Storace sia la mia scelta. Ma non ne sono ancora molto sicuro...
chi ha voluto far fare il lavoro sporco a Monti ? Berlusconi e il PdL ? ma per favore....
cmq meglio uno che va a tro** che uno che compra 40 auto blu... le tro** se le paga lui , le auto blu le paghiamo noi... poi penso che chiunque nel proprio tempo libero sia libero di fare quel che vuole (ovviamente se legale), non vedo dove sia il problema ?
che a lui tira e agli altri no ? ca@@o che grande problema per il popolo italiano...
No. Non ci siamo capiti. A me non interessa se vai a troie, se ti tira, se hai bisogno del viagra, cialis o levitra (li conosco tutti perché faccio ambulatorio di andrologia e li prescrivo, non fraintendete ;P). Non mi interessa se organizzi festini con il Bunga Bunga. Non ci vedo nulla di politico in questo.
Io parlo della politica. La crisi economica MONDIALE ha colpito anche l'Italia e c'é stato bisogno di fare una politica anti sociale. Ed il PdL non l'ha voluta fare pena la sconfitta alle prossime elezioni.
Questo recrimino al PdL. Il non aver avuto le palle di dar seguito al mandato degli elettori/cittadini.
SSemplicemente grottesco quel che leggo.
Citazione di: focus style il 19 Maggio 2012, 10:42:16
ti quoto e ti contraddico. Mi spiego meglio. Io mi sono iscritto al Forza Italia nel 2002. Avevo quasi 17 anni. Negli anni ho raggiunto nomine interne sia in Forza Italia che nel PdL. Ho sempre rifiutato di candidarmi, nonostante fosse un mio "diritto" e un mio "dovere" perchè LO STUDIO INNANZITUTTO. Il mio scopo, nella vita, non è fare il parlamentare, ma il medico.
Ciò premesso:
Ti quoto perché i vari governi di sinistra che si sono succeduti non hanno certo fatto bene all'Italia. A cominciare dal "baffetto" D'Alema. Prodi, poi, non ne parliamo proprio. Il più grande inculatore della storia italiana. Ma non limito la mia visione a loro. Innanzitutto le colpe sono molto più lontane nel tempo. 50 anni di DC non hanno per nulla fatto bene allo "stivale". Però c'è anche da dire che il PdL non ha saputo interpretare la nuova morale che si stava propagando in Italia. Ha saputo spaccarsi, colpa anche di quel co@@@ne di Fini, più legato alla poltrona di un Mastella qualsiasi. Quando era tempo di cacciare un po' le palle, però, anche il PdL ha messo la coda tra le gambe. Certo. Riconosco molto più al PdL una politica sociale piuttosto che ai vari governi Prodi, D'amato, Fassino, etc. Però, nel momento di prendere decisioni impopolari? Hanno voluto far fare il lavoro sporco a Monti. E questo non mi sta bene. Ti sei assunto un impegno con i cittadini. Lo devi mantenere.
Per questo che, nonostante la mia "carriera" e la mia esperienza politica, la prossima volta non so a chi votare. E credo che Storace sia la mia scelta. Ma non ne sono ancora molto sicuro...
Guarda Marco ti devo lodare, da quando seguo questo forum, e sopratutto da quando seguo i tuoi litigi ,specie con Claudio,permettimi di dire (e non vuol essere un offesa) che la tua disamina ultima è stata la cosa piu giusta ed esatta che sia uscita dalla tua tastiera.Bravo Marco,le tue idee sono sacrosante ed ancor piu giuste,....peccato solo che continui a difendere Berlusconi.
Citazione di: fofo68 il 19 Maggio 2012, 13:02:34
Guarda Marco ti devo lodare, da quando seguo questo forum, e sopratutto da quando seguo i tuoi litigi ,specie con Claudio,permettimi di dire (e non vuol essere un offesa) che la tua disamina ultima è stata la cosa piu giusta ed esatta che sia uscita dalla tua tastiera.Bravo Marco,le tue idee sono sacrosante ed ancor piu giuste,....peccato solo che continui a difendere Berlusconi.
Sai fofo ... c'e' chi riesce a disintossicarsi e chi no ... io si, e onestamente la sinistra mi rivolta le budella, anche se le mie ideologie sono quelle.
Citazione di: Aliseo il 19 Maggio 2012, 13:06:17
Sai fofo ... c'e' chi riesce a disintossicarsi e chi no ... io si, e onestamente la sinistra mi rivolta le budella, anche se le mie ideologie sono quelle.
Vedi Claudio,io sono apolitico di nascita,non ci capisco niente, e NON voglio capirci niente ( ciò è deprecabile lo so !), però non voglio fare retorica dicendo che attualmente non esiste più ne destra,ne sinistra, ne centro,......oggi esiste solo "CON CHI CI SI SCHIERA OGGI PER POTER ARRICCHIRSI? ", devo però a Marco il fatto che il male piu grande dell'ITALIA del dopoguerra sia stata propio la DC, a cominciare dal suo simbolo che intrinsecamente doveva fare paura ai poveri contadinotti ( senza offesa agli agricoltori) con lo spauracchi della scomunica,dato che a quell'epoca o eri cristiano praticante, o eri cristiano praticante,altrimenti saresti stato tacciato di divorare neonati!
Citazione di: fofo68 il 19 Maggio 2012, 13:20:22
Vedi Claudio,io sono apolitico di nascita,non ci capisco niente, e NON voglio capirci niente ( ciò è deprecabile lo so !), però non voglio fare retorica dicendo che attualmente non esiste più ne destra,ne sinistra, ne centro,......oggi esiste solo "CON CHI CI SI SCHIERA OGGI PER POTER ARRICCHIRSI? ", devo però a Marco il fatto che il male piu grande dell'ITALIA del dopoguerra sia stata propio la DC, a cominciare dal suo simbolo che intrinsecamente doveva fare paura ai poveri contadinotti ( senza offesa agli agricoltori) con lo spauracchi della scomunica,dato che a quell'epoca o eri cristiano praticante, o eri cristiano praticante,altrimenti saresti stato tacciato di divorare neonati!
Ma si ... praticamente sono daccordo anche io. Oggi la mia ideologia di sinistra e' piu' che altro uno stile di vita, una filosofia di vita, un modo di sentirmi popolare e non capitalista, forse perche' figlio di operaio .. voglio uguaglianze e giustizia civile e popolare, ma parlare di sinistra o destra politica certo hai ragione oggi e' la piu' grande fesseria del mondo. Ecco perche' per anni ho smesso di votare, l'ho fatto alle amministrative e lo faro' alle politiche perche' al di la' del tunnel vedo un lumicino ... sperando che non siano i fari del settebello che mi andra' a que posto.
Citazione di: Aliseo il 19 Maggio 2012, 13:27:23
Ma si ... praticamente sono daccordo anche io. Oggi la mia ideologia di sinistra e' piu' che altro uno stile di vita, una filosofia di vita, un modo di sentirmi popolare e non capitalista, forse perche' figlio di operaio .. voglio uguaglianze e giustizia civile e popolare, ma parlare di sinistra o destra politica certo hai ragione oggi e' la piu' grande fesseria del mondo. Ecco perche' per anni ho smesso di votare, l'ho fatto alle amministrative e lo faro' alle politiche perche' al di la' del tunnel vedo un lumicino ... sperando che non siano i fari del settebello che mi andra' a que posto.
Ma speriamo davvero che il settebello non sbagli strada ;) (anche se mi pare che non esista piu), d'altro canto il lumicino che tu intravedi,........ho paura che anche esso dovrà prima o poi assoggettarsi alle logiche del potere soprattutto a quello della trinacria.......perchè nella città eterna sono solo una sussursale ,...una dependance come direbbe il principe..........
Citazione di: fofo68 il 19 Maggio 2012, 13:33:17
Ma speriamo davvero che il settebello non sbagli strada ;) (anche se mi pare che non esista piu), d'altro canto il lumicino che tu intravedi,........ho paura che anche esso dovrà prima o poi assoggettarsi alle logiche del potere soprattutto a quello della trinacria.......perchè nella città eterna sono solo una sussursale ,...una dependance come direbbe il principe..........
Se mi metto a pensare come te dovrei suicidarmi, ci credo... voglio crederci.
P.S. Ho scritto settebello perche' ... capisci a me?
Aliseo ti sostengo in pieno, non fai altro che confermare esattamente quello che penso e che sostengo tutt'ora.
Anzi tornando al discorso del cappotto credo che la risposta l'abbiano data i risultati delle ultime elezioni. Tempo al tempo!!!
Quello di cui sono convinto adesso è che chi sostiene ancora il vecchio è solo chi è direttamente interessato, per favorire parentela e amici, per favori e false promesse in attesa, come è solito fare ormai da troppi anni.
Non voterei nemmeno un mio familiare che si trovi a destra, al centro o a sinistra, preferisco astenermi o optare per il Five Star!!!
Citazione di: fofo68 il 19 Maggio 2012, 13:02:34
Guarda Marco ti devo lodare, da quando seguo questo forum, e sopratutto da quando seguo i tuoi litigi ,specie con Claudio,permettimi di dire (e non vuol essere un offesa) che la tua disamina ultima è stata la cosa piu giusta ed esatta che sia uscita dalla tua tastiera.Bravo Marco,le tue idee sono sacrosante ed ancor piu giuste,....peccato solo che continui a difendere Berlusconi.
Ti ringrazio per la lode, ma sono in disaccordo. Sono in disaccordo sul fatto che mi ostini a difendere Berlusconi. Giusto per chiarire.
Io difendo ciò che credo giusto. Mi sono distaccato dal partito. E da parecchio. Io difendo ciò che credo giusto e condanno ciò che non lo credo. Senza, ci mancherebbe altro, la presunzione che le mie idee siano verità assolute.
Cmq grazie per la lode ;)
Citazione di: focus style il 19 Maggio 2012, 09:37:40
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=197105&sez=ITALIA (http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=197105&sez=ITALIA)
ROMA - La Seconda sezione penale della Cassazione ha confermato il proscioglimento disposto dal Gup di Milano il 18 ottobre 2011
«per non aver commesso il fatto» nei confronti dell'ex premier Silvio Berlusconi per la vicenda Mediatrade sui diritti cinematografici e tv. Il proscioglimento era stato impugnato dalla Procura di Milano.
Il pg della Cassazione, Gabriele Mazzotta, aveva chiesto di rigettare il ricorso della procura contro la sentenza del gup di Milano di proscioglimento nei confronti dell'ex premier Silvio Berlusconi.
Le accuse a Berlusconi. Berlusconi era accusato di frode fiscale e appropriazione indebita in relazione alla vicenda Mediatrade per la presunta compravendita a prezzi gonfiati - secondo l'accusa al fine di creare fondi neri - dei diritti tv delle major americane e dei diritti cinematografici da parte del gruppo Mediatrade. Nel procedimento oggi in Cassazione, la procura di Milano, oltre a chiedere di annullare la disposizione del gup nei confronti di Silvio Berlusconi, aveva fatto ricorso anche contro la prescrizione disposta sempre dal gup di Milano il 18 ottobre 2011, per il reato di appropriazione indebita per il periodo fino al 22 febbraio 2004 nei confronti di Frank Agrama, Gabriella Bellabio, Daniele Lorenzano e Roberto Pace. Per le posizioni di questi ultimi, lo stesso pg della Cassazione oggi in udienza ha chiesto il rigetto del ricorso della procura di Milano, come per il ricorso dell'ex premier.
Presidente siamo con teeee.... meno male che Silvio c'èèèèèèèèèè.............
Per rimanere in tema con i fatti di stanotte vi ricordo che la notte dell'Aquila c'era gente che rideva.... se io buco una gomma il gommista vicino casa non ride... a meno di non essere sicuro che sarà lui a cambiarla!!!!!!!
Ricordo che quando sono stati fermati stavano creando "Protezione civile spa" e "Difesa spa".... credete alle favolette del nano cosi come adesso vi fate abbindolare da un comico!!!!!!!
Citazione di: marcovola il 20 Maggio 2012, 14:44:00
Presidente siamo con teeee.... meno male che Silvio c'èèèèèèèèèè.............
Per rimanere in tema con i fatti di stanotte vi ricordo che la notte dell'Aquila c'era gente che rideva.... se io buco una gomma il gommista vicino casa non ride... a meno di non essere sicuro che sarà lui a cambiarla!!!!!!!
Ricordo che quando sono stati fermati stavano creando "Protezione civile spa" e "Difesa spa".... credete alle favolette del nano cosi come adesso vi fate abbindolare da un comico!!!!!!!
Mi arrendo .. questa volta mi hai addirittura superato. Ma ti prego dimendichiamoci lo spregievole, appartiene al passato, oggi abbiamo Monti come grattacapo. Lo spregievole non se lo fila piu' nessuno concentriamoci su altro e dobbiamo essere tutti uniti ... perche' la lotta si fa dure, nel secondo semestre del 2012 potremo non parlare piu' delle nostre macchine. Mi rendo conto che questo topi lo aprii io stesso, ma erano altri tempi
Citazione di: Aliseo il 20 Maggio 2012, 15:04:07
Lo spregievole non se lo fila piu' nessuno
E questo è proprio l'emblema di quanto sempre sostenuto. Fare politica con mezzi extra elettorali...
CitazioneLo spregievole non se lo fila piu' nessuno
adesso è lui a tirare i fili da dietro la marionetta...
o mi sbaglio?????????
Citazione di: focus style il 20 Maggio 2012, 15:24:20
E questo è proprio l'emblema di quanto sempre sostenuto. Fare politica con mezzi extra elettorali...
Non l'ho capita.
Citazione di: iceman. il 20 Maggio 2012, 15:25:17
adesso è lui a tirare i fili da dietro la marionetta...
o mi sbaglio?????????
Puo' essere ma solo per i piu' adepti, ma a che serve a un partito che oramai e' in cenere? Certo dalle ceneri si puo' risorgere, ma vedremo di spargerle al vento prima che possa accadere.
Per par condicio ... per il centro sinistra non bisogna fare nulla ... va bene cosi, si fan male da soli.
Citazione di: Aliseo il 20 Maggio 2012, 15:28:21
Non l'ho capita.
Te la spiego volentieri. Ci si interssa a Berlusconi solo quando è al Governo. Nei due anni di Prodi (2006-2008) non se l'è cagato nessuno. Nemmeno i magistrati. Prima del 1994 non se lo filava nessuno. Eppure non era un pincopallino chiunque. Aveva già fondato Fininvest, aveva creato Milano 2, Segrate, etc etc. Le tempistiche sono quantomai sospette. Ecco cosa significa quello che ho detto. L'avevo riassunto ;)
Bhe' cosa ci puo' fregare di un palazzinaro dalla molto dubbia provenienza? Ovvio che ci interessa l'innominabile quando governa un paese e che sta facendo danni. Poi parli di quell'altro innominabile, sai lui era un'altra pasta di sterco .. anche lui faceva danni .. ma con classe e furbizia (non intelligenza).
strano però che dopo il 94 è stato " causa " di 26 processi a suo carico...( forse me ne sono dimenticato qualcuno...)