Ciao,
mi è venuto un dubbio guardando le tabelle degli pneumatici che stavo acquistando.
Sto prendendo gli hankook k115 ventus prime2. (a proposito me li consigliate?... :icon_cheesygrin: :icon_cheesygrin:)
In particolare nel sito Hankook vedo:
http://www.hankooktire.com/it/passenger-cars/hankook-ventus-prime2-k115.html (http://www.hankooktire.com/it/passenger-cars/hankook-ventus-prime2-k115.html)
prima lettera consumi, seconda Aderenza bagnato, db, peso, indice:
205/55R16 E B 71 91 H
UHP
205/55R16 C C 71 91 V
UHP
205/55R16 C C 69 91 W
UHP
205/55R16 B B 69 94 W
UHP
205/55RF16 F C 69 91 W
Questo vuol dire che se prendo la versione H (210 Km/h) sarebbero probabilmente più morbide con aderenza maggiore su bagnato (B) e peggior consumo rispetto alla versione V (240Km/h).
Sembrerebbe che le migliori siano quelle XL con le 94W.
E' possibile che della stessa gomma ci siano delle differenze così? Sono test fatti sempre da loro quindi il criterio di valutazione è indubbiamente lo stesso...
Capisco che nelle versioni Xl da 94 il battistrada sia un po più rigido...
Cosa ne pensate?
nelle versioni XL è la spalla ad essere rinforzata non il battistrada che in teoria dovrebbe essere uguale, ma stando alla tabella ci sono parecchie differenze. Davvero strano che lo stesso pneumatico e stessa misura abbia delle differenze così eclatanti.
a parte che quelle sono autocertificazioni che lasciano un pò il tempo che trovano...ogni costruttore le fa secondo un proprio metodo e soprattutto non sono legate a un modello di vettura, e le auto tra loro sono diversissime per pesi assetti eccetera.
Si hai ragione intendevo dire spalla rinforzata per il 94...non battistrada ovviamente.
@drspoch Si è vero che sono prove, però in questo caso è lo stesso prodotture che effettua le prove. Quindi si presuppone che stia utilizzando lo stesso metodo e stesso criterio. La cosa strana è che ci siano appunto queste differenze su uno pneumatico della stessa misura ma con indici diversi.
Attenendosi alle loro tabelle deve esserci effettivamente qualche diversità, altrimenti non è spiegabile.
Sarebbe interessante avere i valori numerici di riferimento e non le classi di appartenenza.
Altra cosa ancora più strana, ho trovato anche differenze nelle valutazioni nelle schede nei diversi siti europei di Hankook....
UHP
205/55R16 E A 69 91 H
UHP
205/55R16 E A 69 91 V
UHP
205/55R16 B B 69 94 W
UHP
205/55RF16 F C 69 91 W
In quello tedesco e olandese trovo questi dati riportati sopra... addirittura diminuiscono anche i Db e sale di categoria la gomma sul bagnato con una A.
IO non ci sto capendo più niente....
Sto aspettando l'uscita delle schede dei ventus prime 3 (nuovo modello che già si trovano) prima di acquistarli...Ho sentito l'hankook e dicono che sono in uscita ufficialmente per Paqua.
vedremo....